@[realskc](/user/35672)
by Shunpower @ 2024-02-01 17:16:26
麻烦撤一下题解并添加 Hack 数据
by Shunpower @ 2024-02-01 17:16:49
还有一个 Hack：
```
input:
3
1 0 3 3
0 2 2 3
3 3 0 2
ans:
x1=0.13
x2=0.54
x3=0.96
```
[这篇](https://www.luogu.com.cn/blog/Izayoimiku9/solution-p2455)，[这篇（好像是抄的上一篇题解）](https://www.luogu.com.cn/blog/zqiceberg/solution-p2455)题解爆精度了，在我的本地和洛谷 IDE 都输出 `x1=0.12`，开了 `long double` 也爆。
[这篇](https://www.luogu.com.cn/blog/RUI-R/solution-p2455)和[这篇](https://www.luogu.com.cn/blog/21658/solution-p2455)开了 `long double` 就不爆了，不知道应不应该撤。
另外两篇一个没有给代码一个是封装了不好测，就没测。
by Shunpower @ 2024-02-01 17:35:19
```
input:
3
3 2 0 2
3 0 1 2
1 0 3 3
ans:
x1=0.38
x2=0.44
x3=0.88
```
现在叉掉了[这篇](https://www.luogu.com.cn/blog/RUI-R/solution-p2455)。
然后 csy 的代码（[这篇](https://www.luogu.com.cn/blog/21658/solution-p2455)）很抽象，开了 `long double` 过不了这个，不开过不了上一个，也爆精度了。
by Shunpower @ 2024-02-01 17:45:07
@[Shunpower](/user/399150) 你好，手磨&代码检验x1是八分之一即0.125，题面如果没有说四舍五入的话理论上似乎是0.12（？）
by 114514wxy @ 2024-02-16 17:31:41
@[114514wxy](/user/602361) ？但是hack3的三个x值都自动四舍五入了（
by 114514wxy @ 2024-02-16 17:33:26
@[114514wxy](/user/602361) 啊？不该四舍五入吗/jk
by Shunpower @ 2024-02-16 18:54:29
@[Shunpower](/user/399150) 当然我知道卡精度比较牵强
by Shunpower @ 2024-02-16 18:54:41
怎么咕了，这么邪恶。
@[tzc_wk](/user/115194) @[realskc](/user/35672)
by 冰糖鸽子 @ 2024-02-26 12:48:46
感觉这个hack意义不大...
保留两位小数属于对精度要求是无限的 不符合现代出题规范
by yummy @ 2024-02-26 13:06:40