推理小说阅读记
Nesraychan
·
·
休闲·娱乐
前
OI 显然不能陪我一辈子，所以发展新的兴趣爱好是必要的。因此，我从 CTS 之后一直保持着阅读推理小说的习惯。
如果不记录下自己读后的想法，那么就相当于白看了。而且我也想找个地方记录读后感，于是就开了这篇博客，以类似书评和纯主观打分的形式记录自己的读后感。
分数的含义：
在决定写这篇博客之前，我已经看了许多书了，对于这些书我会先以作者为关键字排序。太早看的书有点难记录下自己的阅读体验，之后再动态更新新看的书。
迄今看的书要么是大众间得到好评的，要么是我自己喜欢的系列，故暂未出现不及格的书。
可能会有泄底，但我尽量避免。
岛田庄司
占星术杀人魔法
伟大无需多言。
### 斜屋犯罪
$85$ 分。
感觉没有吹的这么神，我个人可能也不是特别喜欢建筑诡计。
### 异邦骑士
$90$ 分。
这本书比较偏社会，不过一本好的推理小说首先得是一个好的小说。
很浪漫。
### 黑暗破的食人树
$75$ 分。
氛围很好。
巨人之家的小诡计不错，但是核心谜题的解答我无法接受！
除了玲王奈，人物塑造也是全员神人。
### 螺丝人
$80$ 分。
很不错，偏逻辑流？
《重返橘子共和国》很带感。
### 三津田信三
### 如首无作祟之物
$100$ 分。
太喜欢这种氛围了，诡计也相当不错。
也正是这本书让我决定看其他的刀城言耶系列。
### 如山魔嗤笑之物
$85$ 分。
不知道该写些啥。
### 如幽女怨怼之物
$95$ 分。
这本也偏社会，不过写得实在太好了！
私心而论，薄纱白夜行。
### 如凶鸟忌讳之物
$75$ 分。
核诡很有想象力，很狂气，但感觉可行性也太低了吧！
但还是一个好故事。
### 如厌魅附身之物
$70$ 分。
在我眼里，核诡犯规了。
而且我自己读的时候的推理入手点，是一个无法解释之事？！
### 作者不详
$95$ 分。
神作！
除了《时计塔之谜》有点水，剩下短篇都很厉害。
题外话：我一直以为这本书是小众宝藏。没想到最近出了汉化，而且 THU 推协今年第一场读书会就是这本书。但是我有事没去！！！
### 如生灵双生之物
$75$ 分。
### 绫辻行人
### 钟表馆事件
$95$ 分。
虽然和占星术，首无在贴吧并称为“三幻神”，但个人觉得这本书还是稍微差了一点点。
可能我更喜欢“天谜”吧，但真相绝对算得上“天解”。
### 十角馆事件
$80$ 分。
历史地位极高（新本格宣言）。
但说实话稍微有点过时了。
### 迷宫馆事件
$75$ 分。
虽然说我在读的时候想到了诡计，但我觉得还是很难蚌。
### 黑猫馆事件
$75$ 分。
想法很好，不过我不是很喜欢物理诡计。
### 麻耶雄嵩
### 独眼少女
$90$ 分。
我是看这本书入坑的，我这辈子有了。
于是私心给他打个高分！
### 有翼之暗
$85$ 分。
入坑看的第二本书，这本也很带劲。
### 神的游戏
$80$ 分。
设定系？
### 夏与冬的奏鸣曲
$80$ 分。
解答以及结局给人的震撼感都十分强烈，本可以获得更高分。
但那个雪地密室的解答实在是太傻逼了，看得我要吐血了。
所有要看这本书的人，不要管那个密室！
### 鸦
$70$ 分。
至少故事还行。
翻译确实有点烂，解答看得我也懵懵的。
### 萤
$85$ 分。
我以为我看透了真相，其实我被蒙在了鼓里。
### 白井智之
### 名侦探的献祭
$87$ 分。
### 象首
$95$ 分。
近年最佳作。
新人别看，会有点生理不适。
### 方丈贵惠
### 献给名侦探的甜美死亡
$85$ 分。
解答很有想象力！
### 时空旅行者的沙漏
$65$ 分。
个人感觉有点食之无味。
### 京极夏彦
### 姑获鸟之夏
$85$ 分。
百鬼夜行系列的第一本。
感觉这系列质量都很稳定，谜面、故事、氛围都相当好。特别喜欢这样的民俗推理。
最后的解答在书的背景下，我觉得是自洽的。当然这并非传统本格。
### 魍魉之匣
$85$ 分。
很长，看了十个小时左右才看完。
核心事件的手法一开始就想到了，这点确实稍微有点扣分。
布局和伏线都胜于前作。
但最后阳子自白这部分有点意义不明。
### 狂骨之梦
$85$ 分。
核诡也是不难想到。有关这个诡计布局确实不错，推出来还是很有成就感的。
朱美的塑造很好！很喜欢！加分。
解答中，一系列宗教背景下的事件确实根本不是想让人推出来的，观感也不是很好。
我自认为是个很能接受炫学的人。但这本书里关于弗洛伊德和荣格的部分简直意义不明。
### 乾胡桃 - J 的神话
$70$ 分。
难评。
~~百合神作~~。
不愧是梅赏，恶趣味。
新人别看，老人一定要看！
### 殊能将之 - 剪刀男
$87$ 分。
同样是梅赏，这本就是一个大众能接受的作品（
适合新人入坑。
### 体育馆之谜 - 青崎有吾
$80$ 分。
新时代最好的逻辑流之一。不过我本人可能更喜欢诡计流。
亮点是伞的推理。
实在讨厌这本书过于轻小说的文风以及里染天马的塑造。
### 全部成为 F - 森博嗣
$80$ 分。
好像也是梅赏。
人人都说这是神作。
确实解答超出了卡尔的密室讲义，也是可以实现的。不过这个手法确实太土了！
说是理科推理，但我感觉很民科。
凶手塑造不错。
### 恐怖的人狼城 - 二阶堂黎人
$95$ 分。
心中建筑流诡计的巅峰，前两本氛围与故事都及其带感。
不喜欢兰子的塑造，但也不想因为这个扣分。
### 双月城的惨剧 - 加贺美雅之
$80$ 分。
诡计不错，但谈不上惊艳。
氛围可以，但人物塑造一大坨。
### 密室收藏家 - 大山诚一郎
$70$ 分。
作为短篇集，感觉大部分都很水。
《少年与少女的密室》这篇还不错。
### 解体诸因 - 西泽保彦
$75$ 分。
比上一本好，但是和《作者不详》感觉还是有些距离。
《解体升降》和《解体顺路》不错。
最后把所有短篇串起来了，但感觉冲击感不强。
### 玻璃塔谜案 - 知念实希人
$85$ 分。
很有想象力的布局，给人的冲击感确实不错。
不过在公布某个事实之前的部分，解答确实过于水与缝了。
而公布这个事实之后的部分，解答又过于显然了。
所以不太能给更高分了。
### 2025.11.17 如水魑沉没之物 - 三津田信三
$75$ 分。
肯定算是精彩的故事以及推理，真凶也算出人意料。
但缺乏精彩的诡计，布局和氛围也不够引人入胜。可能主要的原因还是龙玺这一角色设计的太让人厌烦了。故没法给太高分。
### 2025.11.21 吸血之家 - 二阶堂黎人
$75$ 分。
氛围感和故事性个人认为都不强。
对于三个密室，第二个密室较为简单，我很快就推出手法了。第三个密室感觉有点烂，很犯规。
通过第二个密室成立很快也可以推出有共犯，且这个人是谁。但主谋的人选确实让我有点吃惊，这理应能从那个重要线索推出来，但我不记得重要线索有提到推理所需的关键信息。
知道犯人是谁后，第一个密室也是简单的。但这个手法确实是我闻所未闻的，即便看起来很朴素。值得加分。
### 2025.11.25 如碆灵供祭之物 - 三津田信三
$70$ 分。
作为刀城言耶系列，基本的下限还是有的。
但存在的问题是氛围依旧不强。感觉以侦探为主视角时，感觉明显比其他人的视角要弱。
对于碆灵祭祀的解答，我个人认为两种解答都自洽，且我更倾向于被否定的那种。毕竟凭啥及位的理解一定是对的？
关于杀人案的解答，感觉纯纯依托。的确，前两案的诡计都还不错。而且第一案的诡计很精彩，即使我不确定它是否能真的实现。
但凭书中信息是不能得出唯一真解答的，两种或多种解答的复合，可以得到比书中给出的“真解答”更恰当的解。
书中否定其他情况的依据太草率了，仅是求出了其中一种可能的解答。且在这种解答中，第三案简直是烂无可烂。
### 2025.12.1 字母表谜案 - 大山诚一郎
$70$ 分。
首先值得一提的是，大山的文笔确实不错。文字不算优美，但很有吸引力，寥寥数笔就可以刻画好一个人物。
每篇都不是什么“不可能犯罪”，只是在一众可能的解答中选取了最有意思的？
P的妄想个人认为想法很不错，但可能现实中的可实现性不高。
F的告发和C的遗言都很一半，而且一拍脑门。
压轴的Y的绑架大大提升了这本书的评分。真凶确实意想不到，揭露的那一刻浑身鸡皮疙瘩直冒，仿佛找到了刚看推理小说的那种感觉。整体推出凶手的逻辑也是自洽的。
如果没有这篇Y的绑架，可能这本书只能勉强及格。不过有了他可以给个良好。
### 2025.12.1 诡计博物馆 - 大山诚一郎
$65$ 分。
作为短篇集整体算是合格的作品，出彩的地方不算多，这里摘用豆瓣书评里的一句话：
“所有的推理并不具有完整的逻辑链条，仅仅是为了最大程度地让已经登场的人物中最不可能的那一位成为真凶，让读者感到迫不及防的反转。”
不过我认为第二篇的质量还可以，也挺喜欢绯色冴子的人设的，可以加一点分。
### 2025.12.3 绑架日记（诡计博物馆 2） - 大山诚一郎
$65$ 分。
整体没什么可说的。第一篇诡计虽然较为老套，但运用的不错；第三篇的推理也很有意思。
第二篇和第五篇中规中矩。第四篇很水，叙诡一下子就看出来了。
主要还是为了绯色冴子这个人设看的这本书。
### 2025.12.5 尸体长发之谜 - 绫辻行人
$80$ 分。
相当优秀的逻辑流。
首先是故事性与人物塑造，整体认为这部分还是很好的。深雪和阿响我都很喜欢，只不过书中他们的互动有点何意味了。
我推理出了凶手带走一大堆物品的原因，不过没有想到如何进一步排除满足第一案条件的人。
对于第二案，首先是逻辑流的通病，后期奎因问题。不过本书这部分的处理我认为是可以接受的。
但存在一个逻辑相当不严谨的地方，就是关于密室的形成是可以有其他的方法的，但文中只用了其中最可能的一种方法，去排除不满足这个条件的人。
通过严密的逻辑推理得到“不存在凶手”这一结论，确实令人震惊且十分费解。
改变凶手的前提，从而确定凶手这部分我个人认为不是很好，有些不公平。不过凶手的人选确实令人吃惊，给予读者很大的冲击。
凶手的动机是六年前案件的真相，而这起案件的真相应该不难发现。
还有一个问题是完善动机过程中，推理凶手具有的“某种性质”。这部分的推理我感觉就是在鬼扯，没什么道理，但这部分也确实不算重点。
### 2025.12.13 铁鼠之槛 - 京极夏彦
$80$ 分。
个人认为没有前几本百鬼夜行系列那么优秀。
整体的气氛主要是后期不足，案件也都不是什么“不可能犯罪”，最后解答的气势也不够宏大。
可能的问题是信息量确实过大，看得人很累，无法连贯地读，破坏了原有的氛围。亦或者是没有事件内的人的第一视角导致的。
事实上整书可以划分成两个事件，这两个事件几乎独立，可以说完全不互相影响。这就导致真相事实上没有那么令人震撼。
杀人事件的解答个人不是很喜欢，但也不作过多评价了。
神秘和服少女的解答还不错，多年前火宅的真相在阅历足够丰富后应该可以想到，但也确实很带感。
### 2025.12.23 络新妇之理 - 京极夏彦
$93$ 分。
“你，就是蜘蛛吧？”
氛围无敌，故事性无敌，人物塑造无敌。
这可能是我看过结构最复杂的案件。随着故事的推进，从外部一层层抽丝剥茧，我们终于抵达了蛛网的中心，看清了一切的真相。
平心而论，在直觉上猜到蜘蛛的真面目应该不难。但理性上随着越来越多的线索出现，你会觉得ta看起来却越来越不像凶手。
而引出动机的关键线索，居然藏在一个不起眼的角落。这也使得这个人物不是“纯黑的”。
### 2026.1.13 放学后 - 东野圭吾
$75$ 分。
首先这本书确实是本格推理小说。
畅销君善于“讲故事”的优点在这本书体现得不是很明显，对比其他我认为故事性好的推理小说没有优势。但无论如何故事性与人物塑造都还是不错的。
关于案件，实行犯人容易通过逻辑推导锁定。密室诡计较为普通，可以算无功无过。
至于关于动机的推理，其中的一个诡计确实不错，也是本书的最大亮点，值得加分。不过最后的动机确实会有点雷，但确实也是符合人物的。
书中最后的反转在前面埋下了许多伏笔，是可以预料到的，给人的震撼感不足。
### 2026.1.15 咚咚吊桥坠落 - 绫辻行人
$80$ 分。
富有阅读乐趣的短篇集，好几篇直接把我看笑了。
其中讨论推理小说的公平性的部分还是很深刻的。
### 2026.1.26 雾越邸事件 - 绫辻行人
$75$ 分。
谜面还算不错，虽然没有不可能杀人，但是暴风雪山庄+童谣杀人还是把氛围营造起来了。
010 的文笔还是好，不长的描写便把人物塑造得形象鲜明。
但是解答篇简直整段垮掉。真相被设置为了搭便车杀人，于是不需要任何诡计，逻辑推导显得牵强，所有人事实上都可以满足条件。
我在解答篇前想到的解答和书中伪解答几乎完全一致，除了童谣杀人动机。而在解答篇前的证否唯一方式是注意到一个极小的细节，可以说几乎不可能。
文中对暴风雪山庄模式的讲义和童谣杀人的讲义也不太好，完全没理由地排除了某些方向。