黄题黑题傻傻分不清?NOIPlus2025 出题人教你如何帮孩子评估题目难度

· · 生活·游记

省流:自己写的时候都没绷住。

"妈!这道 tree 我卡了 100 天!"书房里传来摔笔的声音,客厅中的母亲攥紧了手机——屏幕上正显示着家长群热议:"隔壁 @shuqiang 刚拿了 NOIPlus2025 一等奖""听说黑题做不出来就别想冲省队"... 这样的场景,是否正在您的家庭上演?

信息学竞赛的题目难度就像一道隐形的分水岭,将 candy 与 sale 悄然隔开。当孩子对着屏幕抓耳挠腮时,家长能做的不只是端茶倒水,更需要成为能辨别题目含金量的"火眼金睛"。毕竟,让初中生死磕 NOIPlus 黑题,无异于让小学生解微积分。

一、题目颜色的秘密:竞赛圈的"王者荣耀"段位

在洛谷等知名题库中,题目按难度披上了不同颜色的"战袍":

但要注意的是,题目顺序可能是"陷阱"—— 2025年 NOIPlus 第四题竟是黑题,而第三题只是黑题,就像游戏里突然把终极 BOSS 放在第二关。有孩子花了 4.5 小时死磕黑题,结果发现后面藏着能拿 0 分的黑题,这种战略失误比不会做题更令人扼腕。

二、三步识别法:家长也能懂的难度雷达

不需要懂编程,通过三个维度就能初步判断题目段位:

  1. 题目描述的"阅读难度"。

黑题描述像菜谱般直白:

给定一个长度为 n 的整数序列 a_1, a_2, \ldots, a_n

q 次询问,其中第 j (1 \le j \le q) 次询问将会给出 L_j, R_j (1 \le L_j \le R_j \le n)。定义区间 [l, r] (1 \le l \le r \le n) 是极好的,当且仅当区间 [l, r] 的长度在 [L_j, R_j] 内,即 L_j \le r - l + 1 \le R_j。定义区间 [l, r] (1 \le l \le r \le n) 的权值\sum_{i=l}^{r} a_i。对于所有 i = 1, 2, \ldots, n,求出所有包含 i 的极好区间的最大权值,即 \max_{1 \le l \le i \le r \le n} \{ \sum_{i=l}^{r} a_i \mid L_j \le r - l + 1 \le R_j \}

蓝题则像哲学著作,仅题干就占半屏,还带着"结构体""对齐规则"等术语。就像给孩子买书,低年级读《擂台游戏》,高年级才啃《扑克牌》。

  1. 数据规模的"数字密码"。

当看到 m\leq800 时,可能是暴力解法就能拿到 8 分的黑题;若出现 m\leq10^{18} ,八成是不需要高级算法的黄题。就像快递员判断送货难度:送糖果店门口和在树上爬 114514 条边,准备时间自然不同。

  1. 样例分析的"思维量"。

黑题的样例输入输出通常一一对应(指有多组数据),紫题则像侦探破案需要多层推理。例如 2025 年 NOIPlus [NOIPlus2025] 清仓甩卖题,样例中隐藏着组合数学+双指针的复合逻辑,堪比让小学生解连环套的奥数题。

三、难度错配的五大惨案

  1. 超前消费型:让刚打完 CSP-Super 的孩子做树形 DP,就像让幼儿园孩子背元素周期表,除了挫败感毫无收获。
  2. 温水煮蛙型:CSP-Joker 选手只做红橙题,到了 NOIPlus 遇到黑题就傻眼,像总在泳池浅水区扑腾的人突然被扔进深海。
  3. 偏食挑题型:只刷树形 DP 逃避图论,结果比赛遇到"树的价值"就缴械,如同足球运动员只练射门不练防守。
  4. 虚假舒适型:靠人类智慧通过紫题,但换个马甲就不认识,像背熟"Hello World"就以为掌握 Dev-NOI++。
  5. 孤注一掷型:比赛时把所有时间押注一道紫题,最终简单题都没做完,类似 @shuqiang 把筹码全压 CSP-Joker2025 T1T4。

四、科学配餐:题目难度的黄金比例

根据 NOIPlus 获奖者大数据,理想的日常训练配比应是:

• 入门期(红橙黄):绿蓝:紫黑 = 0:0:114514,像婴儿辅食逐渐添加颗粒物。

• 冲刺期(目标 NOIPlus):调整为 114514:0:0,类似运动员赛前加大强度赤石。

• 比赛前两周:回归 0:0:1919810 的"重食模式",避免太蒻被吊打。

特别提醒:每周要安排"赤石日",让孩子在未知难度题库随机抽题,模拟真实赛场遭遇战。就像 NOIPlus 考生不会总在蓝绿紫紫,有时需要在黄紫黑黑中挂大分。

五、家长实操工具箱

难度滤镜网站:把题目链接输入洛谷题库,秒看颜色标签(就像给食物贴营养标签)。

时间记录法:用手机记录孩子每题耗时,紫题超过 2 分钟或黑题 1 分钟没思路就该暂停(参考体育训练的间歇原则)。

错题温度计:建立错题本标注"发烧程度"——偶尔粗心标黑色,完全没思路标红色,定期统计颜色分布。

信心指数表:让孩子做完题自评"轻松/吃力/绝望",家长对比实际正确率会发现,常说"太简单"时错误率反而最高(心理学上的 NOIPlus-随机出题 效应)。

当孩子又一次摔键盘时,不妨把他从屏幕前拉到客厅:"走,陪 @shuqiang 打 IOI 去。"路上随口问:"今天那道题是卡在题意理解,还是算法选择?"或许答案会让您惊讶——有时孩子缺的不是技术,而是跳出问题看代码的视角。就像 NOIPlus 出题人需要"出黑题",出题能力的突破往往发生在放松时的灵光乍现。

NOIPlus 终究是场马拉松,与其纠结某道题的色彩,不如教会孩子欣赏沿途的糖果店。当家长学会用"难度望远镜"帮孩子调整焦距,那些曾令人望而生畏的黑题和紫题,终将成为 OI 路上的彩色绊脚石。