墨家中国 ver2
fangzichang · · 休闲·娱乐
我试图设想一个 another China：它成功在经历了某种程度上的科学革命。理由可以不管作为背景板；如果非要解释，那就说墨家而非儒家赢得了意识形态胜利。
那么，它迈入了工业革命前期，并成功发展出了煤炭驱动的蒸汽机，用于矿井抽水和纺织等；
历史上的宋代已有煤炭开采，但他们无力开采石油（原因显然），不过产生了别的一些有趣发现，建设了大型沼气池，可能建设了少量基于粮食的燃料乙醇生产设施；
电磁感应本身是可能被发现的，基于此建设前工业化级别的水力发电站和风力发电站（基于大水车和大风车；也许是简单直流电输出，结构不困难），也用于本地消费，看起来也是有可能的。
整体上利用了更多的生物质与可再生能源，更去中心化。收集全国各地的生物质显然是不经济的，但在本地建设沼气池用于本地消费看起来可行。
挑战：
- 高能量密度和功率的重工业发展受到了限制；
- 复杂几何学至关重要，这在西方由欧几里得首先系统化提出；
- 类似的，可能会缺乏微积分来描述变速运动和优化设计、缺乏热力学优化蒸汽机；
- 材料科学有一定困难，玻璃、绝缘材料、高效磁性材料、高质量的钢材等。
反过来也是机遇：
它可能在精细制造、轻工业、生物科技上达到很高水平； 墨家几何学有一些独特的潜力；类似的，某些理论可能以基于实践和经验的形式出现。 可能有许多人以精细控制为生，发展出独特的工匠精神，例如一个工匠角色可能花几十年时间：
- 设计特定的陶瓷结构；
- 探索高质量玻璃的制造方法（想想看欧洲人试图造出瓷器的尝试）；
- 设计独特的蒸煮、胶合、碳化等工艺制造竹木复合材料、树脂与橡胶等；
- 设计精细的、基于电镀的反射式望远镜；
- 寻找和选育高效的沼气/酒精发酵菌种；
- 没准能造出青霉素来，是吧？
- 尝试设计用低能量密度燃料驱动的轻型载具，甚至酒精内燃机。
这些设想都是偏实践与尝试的，我出于差异化的原则刻意选择了这些例子。
::::info[材料科学上的困难其实都可能解决]
经过复杂蒸煮、胶合、碳化加工的竹木复合结构完全有替代轻质钢材作为结构件的强度，强度重量比还要更好。
简单的硫化天然橡胶也并不困难。
高强度、耐磨、耐高温、耐腐蚀陶瓷都可能通过大量尝试产生，作为补充。
::::
不论如何，它很有吸引力，视觉效果很好，尤其适合吉卜力/宫崎骏风格，很符合现代审美。而有趣的观察点挖掘设计反而不那么困难。找到一个工业革命产品，问：如果没有这些前提，但有这些前提，它会以什么形式出现？就可以设计出差异化的路径。