高代笔记 1

· · 个人记录

访问 https://wwli.asia 可以获取讲义。

高等代数 I

第二章 集合,映射与关系

2.1 集合概论

关于 ZFC 公理体系,略去。

定义笛卡尔积 \prod\limits_{i=1}^n E_i=\{(x_1,\ldots,x_n):x_i\in E_i\},也可用映射定义。

2.2 映射的运算

定义 f:A\rightarrow Bg:B\rightarrow C 的复合 f\circ g:A\rightarrow Cf\circ g:x\in A\longmapsto g(f(x)),有时也记作 fg

定义 \text{id}_E:E\rightarrow E\text{id}_E:x\in E\longmapsto x,即自身映射。

定义 $f:A\rightarrow B$ 的左逆 $g$ 为满足 $gf=\text{id}_{A}$ 的映射;同理可以定义右逆。若左逆右逆都存在,则逆唯一,记作 $f^{-1}$。 **定理**:对于映射 $f:A\rightarrow B$,下列三个命题等价:a. $f$ 是单射;b. $f$ 有左逆;c. $f$ 满足左消去律 以上没啥用。 ### 2.3 集合的积和无交并 定义 $\sqcup_{i=1}^n E_i=\cup_{i=1}^n\{(x,i):x\in E_i\}$,称为无交并。 ### 2.4 序结构 对于二元关系 $R\subset A\times B$,将 $(x,y)\in R$ 写为 $xRy$。 预序集:定义具有以下性质的二元运算 $\preceq$ 是 $A$ 上的预序集 - $\forall x\in A$,$x\preceq x

偏序集:如果 A 上的运算 \preceq 是预序集,且下列条件满足,则称 \preceq 是一个偏序集

如果集合中的任两个元素都可通过 \preceq 比较大小,则称其为链。

对于一个偏序集 (A,\preceq)

进一步地,设 A'\subseteq A

良序集:若偏序集 (A,\preceq) 满足其任一子集都有极小元,则称其是良序的。(即不存在 x_1,x_2,\ldots,x_n\in A 满足 x_n\preceq x_1\preceq x_2\preceq\ldots\preceq x_n

保序:称映射 f:A\to B 是对 \preceq 保序的当且仅当 \forall x,y\in A,x\preceq y\implies f(x)\preceq f(y)

2.5 等价关系和商集

\sim\,\subseteq A^2A 上的一个等价关系当且仅当且满足以下条件:

称极大的等价集合为 A 中的一个等价类。

A/\simA\sim 的商集,其由所有等价类构成。

例:\mathbb Z/7\mathbb Z=\{\{7n+m:n\in\mathbb Z\}:m\in \{0,1,\ldots,6\}\}

商映射即元素到对应等价类的映射。

2.6 从自然数到有理数

一般用集合论来构造自然数 \mathbb N0:=\emptysetn+1:=\{0,\ldots,n\}

可以按照如下方式构造整数:注意到任意整数都能写作 n-m 的形式,其中 n,m\in\mathbb N,而 n_1-m_1=n_2-m_2\iff n_1+m_2=n_2+m_1,故可以用一 \mathbb N^2 的商集来定义整数,具体如下:

定义 (n_1,m_1)\sim (n_2,m_2)\iff n_1+m_2=n_2+m_1,容易验证这是一个等价关系,每个整数都对应了一个等价类。

进一步地,可以在其中定义加减法、乘法、大小关系。

类似地,\mathbb Z\times(\mathbb Z - \{0\}) 的一个商集来定义有理数。

容易验证有理数满足如下性质:

后边可以发现,\mathbb Q 是一个交换环。

2.7 算数入门

关于同余,略过

2.8 同余式

关于整除、同余和积性函数,略过

2.9 集合的基数

定义集合 A 的基数为 |A|,或写作 card(A)

注意到集合的基数构成了一个偏序关系。

对于有限集合,如果 A\{0,\ldots,n-1\} 等势,那么称 |A|=n

定义集合 A 的幂集 2^A=\{A':A'\subseteq A\}

注意到无论对于有穷或是无穷集合,|A|<|2^A|

\aleph_0=|\mathbb Z|,称满足 |A|=\aleph_0 的集合是可数的(可列的)。

事实上,对于两个集合的基数 \alpha,\beta,如果其中至少有一个是无穷集合,那么 \alpha+\beta=\alpha\beta=\max(\alpha,\beta)

第三章 环、域和多项式

3.1 环和域

(R,+,\times,0_R,1_R) 是环当且仅当:

另外,可以推得如下性质:

乘法逆元:若 x\in R 同时存在左逆和右逆,则其逆唯一,记作 x^{-1}

R 中可逆的元素取出,可以得到集合 R^{\times}

如果 \forall x,y\in R,xy=yx,那么称这个环是一个交换环。

在此基础上,如果 R^{\times}=R-\{0_R\},那么称 (R,+,\times,0_R,1_R) 是域。

在环的基础上,如果 R^{\times}=R-\{0_R\},那么称 (R,+,\times,0_R,1_R) 是除环。

若交换环满足 xy\neq 0\implies x,y\neq 0,则称其是整环。

例:求证环 (R,+,\times,0_R,1_R) 的中心 (Z(R),+,\times,0_R,1_R)R 的一个子交换环,其中 Z(R)=\{x\in R:\forall y\in R,xy=yx\}

例:一个环 (R,+,\times,0_R,1_R) 的相反环 (R,+,\circ,0_R,1_R) 也是环,其中 x\circ y=y\times x

3.2 环同态和环同构

如果存在映射 f:A\to B 满足 (A,+_A,\times_A,0_A,1_A)(B,+_B,\times_B,0_B,1_B) 都是环,且满足如下条件,则称 f 为环同态。

这蕴含了 f(0_A)=f(0_B) 且乘法、加法逆元保持不变。

例:对于 n|mf:\mathbb Z/m\mathbb Z\to \mathbb Z/n\mathbb Zf([x]_m)=[x]_n,同意验证这是良定义的,且 f 是一个环同态。

环同构:若环同态 f 是双射,则称其是一个环同构,记作 f:A\stackrel{\sim}{\to}B,也记作 A\simeq B

例:中国剩余定理:设 n=n_1n_2\ldots n_k,其中 n_1,\ldots,n_k 两两互质,则存在环同构 f:\mathbb Z/n\mathbb Z\to\prod\limits_{i=1}^n\mathbb Z/n_i\mathbb Zf:[x]_n\mapsto ([x]_{n_i})_i

容易验证 f 是环同态,而两边的环均有 n 个元素,故只需证明 f 单,[x]_{n_i}=[y]_{n_i} 蕴含着 n_i|x-y,故而 f([x]_n)=f([y]_n)\iff \prod\limits_{i=1}^nn_i|x-y,即 [x]_n=[y]_n,即证。

例:说明扩域 \mathbb Q(\sqrt D_1)\mathbb Q(\sqrt D_2) 同构当且仅当 D_1=D_2,其中 D_1,D_2 均不含非 1 平方因子。

只需证充分性。若两个环同构,则取一同构 f,那么有 D_1f(1)=f(D_1),而 D_1f(1)\mathbb Q(\sqrt D_2) 中无平方根,但 D_1\mathbb Q(\sqrt D_1) 中有平方根,矛盾,即证。

3.3 多项式环

定义:对为非零环 R,定义 R 上的多项式被表示为 \sum\limits_{i=0}^{+\infty} a_ix^i,其中 \{a_n\} 只有有限项非零。显然所有定义在 R 上的多项式构成一个环,其运算在接下来定义,R 上的多项式环记作 R[x]

- $\sum\limits_{i=0}^{+\infty}a_ix_i+\sum\limits_{i=0}^{+\infty}b_ix_i=\sum\limits_{i=0}^{+\infty}(a_i+b_i)x_i

另外约定 \deg f 表示 f 的次数。

显然 R 有对 R(x) 的嵌入 a\mapsto a,若 R 是交换环,则 R(x) 也是交换环。

性质:若 R 是整环,那么 R(x) 是整环,这是由于 \deg(fg)=\deg f+\deg g

性质:若 R 是整环,那么 R^\times =R(x)^\times

对于多个变量的多项式,可以类似地定义多项式环 R[x,y,\ldots] 中的多项式为 \sum\limits_{a,b,\ldots\ge 0}c_{a,b}x^ay^b\ldots

定义:对于两个 R[x_1,\ldots,x_n] 上的多项式 f=\sum\limits_{a_1,a_2,\ldots,a_n}c_{a_1,\ldots,a_n}x_1^{a_1}\ldots x_n^{a_n},若存在 N\in\mathbb N 使得 c_{a_1,\ldots,a_n}\neq 0\iff \sum\limits_{i=1}^na_i=N,则称 f 是齐次的。

3.4 一元多项式的带余除法和根

在下文中,若无特殊说明,F 是某个域。

定理:对于 f,g\in F[x] 满足 d 非零,存在唯一的多项式 g,r 满足 \deg r<\deg df=dg+r

定义:对于 f\in F[x],若 x\in F 满足 f(x)=0_F,那么称 xf(x) 的一个根。

定理:若 f\in F[x] 有根 x_0,那么 f 有因式 (x-x_0)。原多项式对 (x-x_0) 取模立得。

定理:对于非零多项式 f\in F[x]f 至多有 \deg f 个根(计入重根)。

3.5 从整环的分式域到有理函数域

R 为整环,定义在 R\times (R-\{0_R\}) 上的等价关系 \sim 如下:

(a,b)\sim (c,d)\iff ad=bc

容易验证这是良定义的,记 (a,b) 所在的等价类为 [a,b],记 \text{Frac}(R)=R\times (R-\{0_R\}/)\sim,称为 R 的分式域。

类似分式的定义,可以在 \text{Frac}(R) 上定义加法和乘法:

容易验证这是良定义的。

命题:对于整环 R 和交换环 R',若 \varphi:R\rightarrow R' 是环同态,且 \varphi(R)\subseteq (R')^{\times},那么存在唯一环同态 \Phi:\text{Frac}(R)\to R',满足如下交换图表,且其必然满足 \Phi(f/g)=\varphi(f)\varphi(g)^{-1}

<img src="C:\Users\chenk\AppData\Roaming\Typora\typora-user-images\image-20240926094048301.png" alt="image-20240926094048301" style="zoom: 50%;" />

\Phi(\dfrac f1)=\varphi(f),那么有 \Phi(f/g)\Phi(g)=\Phi(f),这导出 \Phi(f/g)=\varphi(f)\varphi(g)^{-1}

容易验证上述环同态满足条件。

3.6 多项式函数

在一些情况下,可以将多项式看作函数,但映射 F:R[x_1,\ldots,x_n]\to \{\phi:R^n\to R\} 满足 F(f+g)=F(f)+F(g)F(fg)=F(f)F(g) 不总是单射,如取 R=\mathbb F_p,其中 p 为一质数,那么有 x^p=x

引理:F 单当且仅当 R 是无穷环。

右推左:F(f)=F(g)\iff F(f-g)=0,只需证 F^{-1}(0)=\{(0)_i\}

若另外存在 F(f)=0,那么固定每一个主元 x_i,将 F(f) 看作 x_i 的函数,那么必然存在无穷多个根,而非零多项式至多 \deg F(f) 个根,矛盾,即证。

左推右:若 R 有限,那么考察 F(x^i),其有无穷个映射,但总映射个数只有有限个,矛盾,即证。

定理:设 R 为无穷整环,若 f,g_1,\ldots,g_m\in R[x_1,\ldots,x_n] 满足对所有 (x_1,\ldots,x_n)\in R^n,若对于所有 ig_i(x_1,\ldots,x_n)\neq 0 可以推出 f(x_1,\ldots,x_n)=0,那么 f=0

3.7 域的特征

定理:对于环 R,存在唯一的环同态 f:\mathbb Z\to R,其为 f:n\mapsto 1_R+\ldots+1_R(n个)

定理:对于整环 R,存在唯一的 char(R)\in\mathbb Z_{\ge 0} 满足 n\cdot 1_R=0_R\iff char(R)|n,且其要么是 0,要么是素数。

若不存在如是非 0 的 n,那么 char(R)=0 符合要求;

否则若存在两个 c_1,c_2 都满足 char(R) 的要求,容易验证 |c_1-c_2| 也满足 char(R) 的要求,这导出存在一个 c_0 使得所有满足条件的 c 都是 c_0 的倍数(辗转相减)。

对于 char(R)\neq 0 的情形,若 c=char(R) 不为素数,那么设 c=f_1f_2,其中 f_1,f_2\neq 1,那么必然有 (f_1\cdot 1_R)\cdot (f_2\cdot 1_R)=0_R,而 f_1,f_2<c,故上式两个乘数都 \neq 0_R,这和 R 是整环矛盾。

定理:若 R_0 是整环 R 的子环,那么 char(R_0)=char(R)

显然有 char(R_0)|char(R)。对于 char(R)=0,有 char(R_0)=0,否则有 char(R_0)=1(此时 R_0 为 0 环,和整环的子环矛盾)或 char(R_0)=char(R),即证。

定理:对于域 E,F,若 char(E)\neq char(F),那么不存在 EF 的环同态。

char(E)\neq 0,那么如果存在环同态 f:E\to F,有 f(0_E)=f(char(E)\cdot 1_E)=char(E)\cdot 1_F=0_F,这说明 char(F)|char(E),但这是显然不可能的。

char(E)=0,那么考察 f((char(F)\cdot 1_E)^{-1})=(f(char(F)\cdot1_E))^{-1}=(0_F)^{-1} 显然不存在。

即证。

若 $char(F)=0$,那么有环同态 $f:\mathbb Q\to F$ 满足 $f:\dfrac{a}{b}\mapsto (a\cdot 1_F)\cdot (b\cdot 1_F)^{-1}$ 符合要求。 若 $char(F)=p$,那么同样有环同态 $f:\mathbb F_p\to F$,满足 $f:[n]\mapsto n\cdot 1_F$ 符合要求。 它们都保持加法、乘法和零元、幺元。 对域 $F$ 中的 $0_R,1_R$ 进行四则运算得到的子域成为素域,其必然和 $\mathbb Q$ 或 $\mathbb F_p$ 同构。 ### 3.0 【附加内容】商环和理想 每个环同态 $f:R\to S$ 都可以分解为 $f=gh$,其中 $h$ 满而 $g$ 单。 只需要研究满射。 引理:若存在环同态 $f:R\to S$ 是满射,那么有 $\forall s\in S,r\in f^{-1}(s)$,有 $f^{-1}(s)=r+f^{-1}(0)$,即 0 的逆加上一个偏移量。 定义:定义商环 $S=R/\sim$,其中 $x\sim y\iff x-y\in f^{-1}(0)$。 定义:$I\subseteq R$ 被成为理想当且仅当其: - $\forall x,y\in I$,$x+y,x-y\in I

理想相当于给出了 f^{-1}(0) 的值,因而划定了商集。

问题:理想满足何种条件时可以使得:

  1. 左推右:即 $\forall x\not\in I$,$\exists y\in R,st.\, xy-1\in I\implies 1\in x+I$,这说明再加入一个元素后 1 就将成为理想中的元素,因而是极大的 右推左:$\forall x\not\in I$,$x+I=R$,所以 $1\in x+I$,故存在 $z$ 使得 $xy+z=1$,即证。
  2. 任意含幺交换环必然存在极大理想想(利用 Zorn 引理)

第四章 向量空间和线性映射

定义域 F 上的向量空间 V\subseteq F^n 描述了一个 Fn 元一次齐次方程组的解集(特殊地,规定方程形如 \sum a_ix_i=0)。

在其上可以定义两种运算:

4.1 回到线性方程组

和 4.2 内容基本相同,略去。

4.2 向量空间

F 上的 F- 向量空间,简称为向量空间,是指 (V,+,\cdot,0_V),其中 V 是集合,加法和内积定义如上文,满足如下性质:

向量空间的直积定义同集合的直积;直和就是只有有限项非 0 的直积(?)

4.3 矩阵及运算

和一般广为人知的定义和性质相同,略去。

4.4 基和维数

定义:对于 F-线性空间 V,定义 V 中的线性组合为形如 a_1x_1+\ldots+a_mx_m,其中 a_i\in F,x_i\in V。向量空间中 S 中元素线性组合得到的元素,记作 \operatorname{span}(S),称 S\operatorname{span}(S) 的一个生成系。

定义:若 S 线性无关(不存在非平凡的 \sum a_ix_i=0 的解),记 V=\operatorname{span}(S),则称 SV 的一组基,|S| 被称作 V 的维数,记作 \dim V\dim_F V

引理:下列三个命题等价:(a) SV 的极小生成系;(b) SV 的一组基;(c) SV 的一个极大线性无关组。

证明:

(a)\implies(b):只需证 S 线性无关,若其线性有关,则至少可以去掉一个向量,仍是生成系。

(b)\implies(c):由于基生成了向量空间的所有元素,因而任意向量都可以写成基的线性组合,因而再加入任一个向量都会使基线性相关。

(c)\implies(a):加入任一个向量都会变得线性相关,这说明任一个向量都可以被写成 S 的线性组合,故 SV 的生成系,如果去掉一个元素 v 仍可以生成 S,此时有 v 不能被 S 线性表示,因此 S-\{v\} 不能生成 V,因此生成系 S 是极小的。

定理:所有 F-向量空间都有基,任意线性无关子集都可以扩展为基。

定理:所有 F-向量空间的基的大小都相同,即维数唯一。

只需证下列命题:设存在基 \{v_1,\ldots,v_n\} 生成 V,那么任意 \{a_1,\ldots,a_m\} 都线性相关,其中 n<m

注意到每个 a_i 都可以唯一 \{v_i\} 的线性组合 \sum b_{i,j}v_j,考察方程组

\begin{cases} b_{1,1}x_1+\ldots+b_{1,n}x_n=0\\ \ldots\\ b_{m,1}x_1+\ldots+b_{m,n}x_n=0\\ \end{cases}

这个方程只多有 n 个主元,由消元法给出了一组构造,使得某个方程变为全 0,因此某个方程可以被其余的表出,这说明其线性相关。

定义:如果 F-向量空间存在有限生成系,则称其是有限生成的。

事实上,F-向量空间 V 的元素并不一定是 F^n 的形式,只是 F^n 是一个典型的例子,如 \mathbb Q(\sqrt 2)\mathbb Q-线性空间,此时它的维数 是 2,一组基为 1,\sqrt 2

4.5 线性变换

定义:设 VW 都是 F-线性空间,称映射 T:V\to W 是线性映射当且仅当下列条件都满足:

引理:线性映射的合成也是线性映射。

例题:设 VW 都是 F-向量空间,证明 T:V\to W 是线性映射当且仅当图形 \Gamma_T 是直和 V\oplus W 的子空间。

左推右:注意到 \Gamma_T=\{(v,T(v)):v\in F\},而 (v,T(v))+(w,T(w))=(v+w,T(v+w))\in\Gamma_Tt(v,T(v))=(tv,T(tv))\in\Gamma_T

右推左:(v+w,T(v)+T(w))\in \Gamma_T,这说明 T(v+w)=T(v)+T(w),类似地,t(v,T(v))=(tv,tT(v)),于是 T(tv)=tT(v)

定义:设 VW 都是 F-向量空间,对于线性映射 f:V\to Wg:W\to V 使得 fg=id_W,那么称 gf 的右逆,fg 的左逆;如果 f 左右都可逆,那么其逆唯一,记作 f^{-1}

定理:线性映射 f 可逆当且仅当其是双射,即其是线性空间同构。

定义:设 VW 都是 F-向量空间,如果存在同构 f:V\overset{\sim}{\to} W,那么称 WV 的同构空间,也记作 V\simeq W

引理:若 f:V\overset{\sim}{\to}W 是同构,那么:

定理:设 F-向量空间 V 的维数为 n,那么每一个 f:V\overset{\sim}{\to} F^n 都和每一组有序基一一对应。

取一组 F 的有序基 B_1,\ldots,B_n,那么 f(B_1),\ldots,f(B_n) 也是 F^n 的基,每个 v\in F^n 都可以被写成 f(B_i) 的线性组合,映 v\mapsto a_1B_1+\ldots+a_nB_n,其中 v=\sum a_if(B_i)f 显然是双射,即证。

定义:设 VW 都是 F-向量空间,定义 \text{Hom}(V,W) 表示所有 VW 的线性组合(实际上就是矩阵),加法和纯量乘法定义如线性空间,乘法为映射的合成;另记 \text{End}(V)=\text{Hom}(V,V)

4.6 从线性映射观矩阵

观察:考察一个线性映射 f:V\to W,每个 V 中的向量都可以唯一写作基的线性组合,因此如果确定了基的映射值,那么就确定了整个映射,因此每个线性映射可以看做对每个基都做一个变换,因而可以对应到一个 \dim V\times \dim W 的矩阵,加法、纯量乘法、乘法都可以对应到矩阵上来。

解线性方程组可以看作解方程 A\bold x=\bold y,消元法的初等行变换可以写作矩阵的形式,体现在等式左右两边同时乘以一个可逆矩阵,使等式变为 UA\bold x=U\bold y

4.7 从矩阵的转置到对偶空间

定义 nm 列的矩阵 A\in M_{n\times m} 的转置 A^T\in M_{m\times n}mn 列的矩阵,满足 A^T_{i,j}=A_{j,i}

下面给出了转置矩阵的一些性质:

引理:对于 n 阶方阵 AA 可逆当且仅当 A^T 可逆。

只需证明一边,若 A 可逆,那么 (A^{-1})^TA^T=(AA^{-1})^T=1,即证。

定义:仿照初等行变换,可以定义初等列变换(看作转置后进行初等行变换,再转置回来),三种初等行变换分别为:

行变换和列变换可以看做左、右乘初等矩阵(上述三个矩阵)

定义:设 VF-向量空间,定义其对偶空间 V^{\or} = \text{Hom}(V,F),即将行(1\times n)变成了列(n\times 1)。

定义:设 f:V\to WF-向量空间上的线性映射,定义 f 的转置映射 f^T:W^{\or}\to V^{\or} 如下:f:\lambda\mapsto \lambda f,其中 \lambda f 表示 V\overset{f}{\to}W\overset{\lambda}{\to} F 的合成(相当于 f:V\to W 中所有映射对应矩阵的转置)。

性质:线性映射的转置仍是线性映射,性质仍如同矩阵,转置倒转乘法顺序。

命题:对于所有线性映射 U\overset{A}\to V\overset{B}\to W,那么有 (AB)^T=B^TA^T\in\operatorname{Hom}(W^\or,U^\or)

定义:相对于有限维向量空间 V 的基 v_1,\ldots,v_n,定义

v'_i\in V^\or:\forall x_1,\ldots,x_n\in F_n,\,v'_i\left(\sum_{k=1}^n(x_kv_k)\right)=x_k

v_1,\ldots,v_n 的对偶基,且他们是 V^\or 的基(注意,v'_i 是映射!)。

若 $\sum a_iv'_i=0$,那么两边都带入 $v_i$,得到 $a_i=0$,这说明 $v'_i$ 线性无关。 命题:设 $V,W$ 都是有限维线性空间,$f:V\to W$ 是线性映射,对应矩阵 $A$,那么 $f^T:W^\or\to V^\or$ 对应矩阵 $A^T$。 考虑 $V$ 和 $W$ 的一组有序基 $v_1,\ldots,v_n$ 和 $w_1,\ldots,w_m$,那么 $f:\sum a_iv_i\mapsto \sum a_ib_{i,j}w_j$,$f$ 对应的矩阵即为 $b$。 现在考察 $W^\or$ 中的对偶基,有 $(f^T)(w'_i):v_k\mapsto w_i'(f(v_k))=w'_i(\sum b_{k,h}w_h)=b_{k,i}$,这说明 $(f^T)(w'_i)=\sum v'_jb_{j,i}$,即 $f^T$ 对应的矩阵为 $b^T$。 ### 4.8 核、像和消元法 对于线性映射 $T:V\to W$,定义 $\ker T=\{v\in V:T(v)=0\}$,$\operatorname{im} T=\{T(v)\in W:v\in V\}$。 显然对于任意 $v\in W$,要么 $v\not\in\operatorname{im}T$,要么就是 $v_0+\ker T$,其中 $T(v_0)=v$。 显然 $T$ 单的等价于 $\ker T=\{0\}$,$T$ 满等价于 $\operatorname{im}T=W$。 定理:设线性映射 $T:V\to W$,$V$ 是有限生成的,那么 $\dim V=\dim(\ker T)+\dim(\operatorname{im}T)$。 $\ker T$ 是 $V$ 的子空间,因而是有限生成的,取一组 $V$ 的基 $B$,那么 $T(B)$ 生成 $\operatorname{im}T$,这说明 $\operatorname{im}T$ 也是有限生成的。 取一组 $\operatorname{im} V$ 的基 $T(w_1),\ldots,T(w_m)$,和一组 $\ker T$ 的基 $v_1,\ldots,v_r$,那么显然对于 $w_1,\ldots,w_m$ 和 $v_1,\ldots,v_r$,它们都线性无关,如果它们之间线性相关,那么有 $\sum a_iv_i+\sum b_iw_i=0$,那么 $T(\sum a_iv_i+\sum b_iw_i)=\sum b_i T(w_i)=0$,这是显然的矛盾。 对于 $v\in V$,记 $T(v)=\sum a_iT(w_i)$,那么 $T(v-\sum a_iw_i)=0$,这说明 $v-\sum a_iw_i\in \ker T$,即 $w_1,\ldots,w_n,v_1,\ldots,v_r$ 确实是 $V$ 的一组基,即证。 推论:设线性空间 $V,W$ 都是有限生成的,且 $\dim V=\dim W$,那么 $T:V\to W$ 是同构等价于 $T$ 是单的(或满的)。 若 $T$ 单,那么 $\ker T=0$,即 $\dim W=\dim(\operatorname{im}T)$,这等价于 $\operatorname{im} T=W$。 若 $T$ 满,那么 $\operatorname{im}T=W$,即 $\ker T=0$,这等价于 $T$ 单。 定义:设 $T:V\to W$,定义 $\operatorname{rank} T=\dim(\operatorname{im} T)$,称为 $T$ 的秩。对于矩阵 $A\in M_{m\times n}$,将其看作 $A:F^n\to F^m$ 的映射,即 $\operatorname{im}A=<Ae_1,\ldots,Ae_n>$ 即 $A$ 的列向量构成的空间(称为行秩,类似地可以定义列秩)。 定理:对于一个矩阵 $A$,行秩等于列秩。 通过初等行变换 $P$ 和初等列变换 $Q$ 可以将 $A$ 变换为左上角为单位矩阵,那么显然有 $\operatorname{rank}A=\operatorname{rank}(PAQ)=\operatorname{rank}((PAQ)^T)=\operatorname{rank}((Q^T)^{-1}Q^TA^TP^T(P^T)^{-1})=\operatorname{rank}(A^T)

命题:对于矩阵 A\in M_{n\times n},以下命题相互等价:

a. A 可逆。 b. 对于任意列向量 v\in F^n,有 Av=0\iff v=0 c. \operatorname{rank}A=n d. A 可以表为若干个初等矩阵的乘积

a~c 的等价性由核和像的论证给出。

(c) -> (d) 将原矩阵通过初等列变换化为上三角,由于 \operatorname{rank}A=n,故其有 n 个主元,可以化作 1_{n\times n},而每个初等列变换可以看作一个乘一个初等矩阵,即证。

(d) -> (a) 每个初等矩阵都是可逆的,因此乘积也是可逆的。

算法:矩阵求逆。对于 A\in M_{n\times n}(F),将其增广为 (A|1_{n\times n}),随后将 A 消元为 1_{n\times n},变为 (UA,U),此时有 U=A^{-1}

4.9 基的变换: 矩阵的共轭与相抵

在实际问题当中,我们通常涉及到换基,设 F-向量空间 V,W 分别有基 v_1,\ldots,v_nw_1,\ldots,w_m,注意到这相当于给出了两种同构 F^n\simeq VF^m\simeq W,可以用如下图表表示:

<img src="C:\Users\chenk\AppData\Roaming\Typora\typora-user-images\image-20241031084819739.png" alt="image-20241031084819739" style="zoom:50%;" />

尝试换基,将基更换为 v'_1,\ldots,v'_nw'_1,\ldots,w'_m,那么就相当于将 F^n 中的标准基加以变换 \varphi_1 使得 \varphi:e_i\mapsto \sum a_je_j',其中 v_i=\sum a_jv'_jF^m 的标准基类似。

那么有 M_{V'}^{W'}=P_{W}^{W'}M_V^M(T)P_{V}^{V'},其中 P 是可逆矩阵,因而有 M_{V'}^{W'}=(P_{W'}^{W})^{-1}M_V^M(T)P_{V}^{V'}

我们比较关心 V=W 的情况,此时有 M'=PMP^{-1},这很好理解,这相当于给 M 换一个基,然后再换回来,如果把 M 当作标准基的变换,那么 M' 就可以看作以 P\times 1 为基所作的变换(右乘向量)。

定义:若 A,B\in M_{n\times n} 满足存在 P\in M_{n\times n} 使得 A=PBP^{-1},那么称 A,B 共轭(或相似),显然共轭是等价关系。

定义:若矩阵 A,B\in M_{n\times m} 满足存在可逆矩阵 P\in M_{n\times n},Q\in M_{m\times m} 使得 B=PAQ,那么称 A,B 相抵,相抵显然构成了等价关系。

定理:A,B 相抵等价于 \operatorname{rank}A=\operatorname{rank}B,这里的秩先定义为行秩。

### 4.10 直和分解 定义:设 $V,V_I$ 都是 $F-$向量空间,若存在同构 $\varphi:\oplus_{i\in I} V_i\overset{\sim}\to V$,$\varphi:(v_i)_i\mapsto \sum v_i$,那么称 $V_I$ 是 $V$ 的直和分解。 定义:设 $V_I$ 是向量空间,定义他们的和是 $\left\{\sum v_i:v_i\in V_i\right\}$, 定义:若 $V_i\cap \sum_{j\neq i}V_j=\{0\}$,那么称 $\oplus V_i$ 是内直和,之前定义的成为外直和。 例:考虑向量空间 $V$ 和线性映射 $P_1,\ldots,P_s\in\operatorname{End}(V)$,其中 $P_iP_j=[i=j]P_i$,且 $\sum P_i=id$,记 $V_i=\operatorname{im}(P_i)$,证明: (a) $V=\oplus V_i$。 证明:若不然,则存在 $v\neq 0$ 满足 $v\in V_i$ 且 $v\in \oplus_{j\neq i}V_j$,即 $v=P_i v_0=\sum_{j\neq i}P_j v_1$,两边取 $P_i$,可以得到 $P_iv_0=P_iP_iv_0=0$,矛盾,即证。 (b) $P_i$ 映 $v_1+\ldots+v_s\in V$ 为 $v_i$,其中 $v_j\in V_j$。 证明:$P_i(v_1+\ldots+v_s)=P_iv_i$,另一方面有 $\sum P_iv_i=id(\sum v_i)$,这说明 $P_iv_i=v_i$,即证。 (c) 作为特例,说明若 $P=P^2$,则有直和分解 $V=\operatorname{im}P\oplus\operatorname{im}(id-P)$。 注意到 $P(id-P)=P\cdot id-P^2=0$,即证。 考察线性映射 $T:V\to W$,其中 $V$ 和 $W$ 都有直和分解 $V=V_1+\ldots+V_n$,$W=W_1+\ldots+W_m$,那么如何将 $T$ 表为 $V_i$ 和 $W_j$ 之间的映射? 这是简单的,考虑将 $T$ 写成 $T:\sum_{i\in I_1}\sum_j a_{i,j}v_{i,j}\mapsto \sum_{k\in I_2}\sum_l a_{i,j}b_{i,j,k,l}w_{k,l}$,于是可以拆分成每个 $V_i\to W_j$ 的映射,那么有双射 $\operatorname{Hom}(V,W)\overset{1:1}\to \prod_{i,j}\operatorname{Hom}(V_i,W_j)$,其中 $T$ 映为 $(T_{i,j})_{i,j}$,这也可以看作是向量空间的分解(Hom 构成向量空间)。 取 $W=F$,那么有 $V^\or\simeq \sum V_i^\or$(有限维)。 考察 Hom 直和分解后的合成,容易验证它们还是形如矩阵乘法的形式: 考虑 $T_{i,j}$ 和 $S_{i,j}$ 的复合,可以发现有 $(ST)_{i,j}=\sum S_{i,k}T_{k,j}$,这对应分块矩阵的乘法。 例:设 $U$ 为 $M_{n\times n}(F)$ 的 $n+1$ 维子空间,试证明存在 $A\in U$ 且 $A\neq 0$ 不可逆。 如果存在向量 $v\neq 0$ 满足 $Av=0$,那么 $A$ 不可逆。 考察 $U$ 的一组基 $B_1,\ldots,B_{n+1}$,任取一个 $v\neq 0$,考察 $B_1v\ldots,B_{n+1}v$,那么其必然线性相关,故而存在 $B_iv$ 的线性组合使得 $\sum a_iB_iv=0$,取 $v=\sum a_iB_i$ 即可。 ### 4.11 分块矩阵运算 具体地,分块矩阵的乘法和普通矩阵相同,只需要保证两个分块矩阵的维数对齐(对于 $AB$,$A$ 的列分块和 $B$ 的行分块相同),另外需要注意分块矩阵内部的矩阵运算没有交换律。 另外有一些比较 trival 的东西,比如对角矩阵、上三角矩阵、下三角矩阵(是指分块内外而不是每一项)。 对于 $V\in\operatorname{End}(F)$,假设其有分解 $V=V_1+\ldots+V_n$,那么 $V$ 是上三角等价于 $T(V_i)\subseteq V_1+\ldots+V_i$ 对所有 $i$ 都满足。 这说明我们只需要找到一列 $\{0\}\subseteq V'_0\subset V'_1\subset\ldots\subset V'_n=V$,称为 $V$ 的旗(不知道有啥用)。 上三角/下三角可逆等价于对叫上的矩阵都可逆(可以直接归纳,也可以用行列式解释)。 ### 4.12 商空间 对于线性映射 $T:V\to W$,$v_1,v_2\in V$ 满足 $Tv_1=Tv_2$ 当且仅当 $v_1-v_2\in\ker T$,事实上,这给出了一个等价关系。 定义:更一般地,在空间 $V$ 上定义等价关系 $v_1\sim_Uv_2$ 成立当且仅当 $v_1-v_2\in U$,其中 $U$ 是 $V$ 的子空间,容易验证这个等价关系是良定义的。 定义:可以方便地将 $v$ 所在的等价类写成 $v+U:=\{v+u:u\in U\}$,称为 $U$ 在 $V$ 中的一个陪集,$v$ 称为陪集的一个代表元。 定义:设 $U$ 是向量空间 $V$ 的子空间,定义商空间 $V/U:=\{v+U:v\in V\}$,也即 $V/\sim_U$。 商空间也构成了一个向量空间,可以适当的定义其上的加法、乘法和零元: - $(v+U)+(w+U):=(u+w)+U

加法对应着向量空间之间的加法(x+y,x\in v+U,y\in w+U),乘法则是对向量空间中的每个元素相加(tx:x\in v+U),容易验证这确实构成一个线性空间。

考虑刚刚给出的商映射 q:V\to U/Vv\mapsto v+U,这显然是线性的,且它的核 \ker q=U

性质:\dim U+\dim V/U=\dim U,因为 \operatorname{im}q\simeq V/U\ker q=U,即证。

定义:设 T:V\to W 是线性映射,定义余核 \operatorname{coker}(T):=W/\operatorname{im} T,于是有 \operatorname{im}T=\ker\left(W\overset{商映射}\longrightarrow\operatorname{coker}(T)\right)T 是满的当且仅当 \operatorname{coker}(T)=\{0\}

对于线性映射 T:V\to W 是线性映射,且 U\subseteq VU'\subseteq WT(U)\subseteq U',那么存在唯一线性映射 \bar T:V/U\to W/U' 使得如下交换图表成立:

<img src="C:\Users\chenk\AppData\Roaming\Typora\typora-user-images\image-20241107081727950.png" alt="image-20241107081727950" style="zoom:60%;" />

商空间实际上就是把空间(的基)去掉。

考察 V,V/U 的基 u_1,\ldots,u_n\bar v_1,\ldots,\bar v_m,取 v_i\in q^{-1}(\bar v_i),那么 u_1,\ldots,u_n,v_1,\ldots,v_m 构成 V 的基,因此商映射可以被表为一个右下的单位阵,去掉了所有 u_i 基的信息。同理取 u'_1\ldots,u'_k,v'_1,\ldots,v'_m 构成 W 的基。

事实上,T 的信息可以被拆分成 u_i\mapsto u'_i+w'_j 的信息和 v_i\mapsto v'_i 的信息,可以将 T 写成如下矩阵的形式:

<img src="C:\Users\chenk\AppData\Roaming\Typora\typora-user-images\image-20241107085229606.png" alt="image-20241107085229606" style="zoom:50%;" />

命题:设 UV 的子空间,记 \bar V:=V/U,商映射记为 q:V\to\bar V,那么有双射

\{W\subseteq V:U\subseteq W\}\overset{1:1}\longleftrightarrow \{\bar W\subseteq\bar V\}

其中双射分别为

W\mapsto \bar W:=q(W)\\\bar W\mapsto q^{-1}(\bar W)

命题:设 V,W 都是某一更大向量空间的子空间,则有同构 V/(V\cap W)\simeq (V+W)/W,其中同构映射映 v+(V\cap W)\mapsto v+W

这个映射显然是同态,只需要证明它是既单又满的。

考察 v+w+W\in (V+W)/W,其中 v\in W,w\in W,这相当于 v+W,于是这个映射是满的。

v_1+W=v_2+W,那么 v_1-v_2\in W,而若映射不单,则有 v_1+(V\cap W)\neq v_2+(V\cap W),但由于 v_1-v_2\in V,W,这是不可能的,即证。

第五章 行列式

5.1 置换概论

介绍了置换和逆序对,是广为人知的内容,略去。

5.2 几何动机:有向体积

没什么用,略去

5.3 一类交错形式的刻画

通过一些几何直观,我们可以知道有向体积 V(v_1,\ldots,v_n) 有如下性质成立:

事实上,这些性质唯一刻画了有向体积,这被定义为行列式(determinant)。

不难导出如下性质:

容易验证,对向量加以置换 p,那么恰好取反 inv(p)

5.4 行列式的定义和基本性质

直接展开在上一章得到的性质,可以得到

\det A=\sum_{p_1,\ldots,p_n \in [1,n]}\det(\sum_{i=1}^n A_{i,p_i}E_{i,p_i})

其中 E_{i,p} 表示恰好在 (i,p) 为 1,其他都为 0 的矩阵。

于是,如果 p_i 存在相同的,则必然存在两个 A_{i,p_i}E_{i,p_i} 线性相关,行列式为 0,于是可以得到

\det A=\sum_{p\text{ is perm}}\det(\sum_{i=1}^n A_{i,p_i}E_{i,p_i})

注意到将其施以 p^{-1} 后可以得到对角矩阵,于是有

\det A=\sum_{p\text{ is a perm}}(-1)^{inv(p^{-1})}\prod_{i=1}^n A_{i,p_i}=\sum_{p\text{ is a perm}}\operatorname{sgn}(p)\prod_{i=1}^n A_{i,p_i}

这给出了行列式的完整定义。

容易验证之前给出的四条限制都满足,因此行列式是良定义的。

注意到之前的几个性质给出了所有初等变换对行列式的影响,对于初等变换矩阵 M,对任意 A 都容易验证有

\det MA=\det AM=\det A\det M

如果 A 不可逆,那么其行向量必然线性相关,由消元法可以给出某一行都为 0 的构造,因此对于 0 特征的域,有 \det A\neq 0 等价于 A 可逆。由于每个可逆矩阵都可以被表为初等矩阵的乘积,于是显然有对于任意矩阵 A,B,有

\det(AB)=\det A\det B

性质:所有共轭矩阵的行列式相同。

这是显然的,因为 \det(PAP^{-1})=\det P\det A\det P^{-1}=\det(PP^{-1})\det A=\det A

定义:对于 A\in M_{n\times n}(F),定义 (i,j) 的余子式为矩阵去除第 i 行和第 j 列剩余的矩阵,其行列式记为 M_{i,j}

行列式可以按行/列展开,有:

\det A=\sum_{j=1}^n(-1)^{i+j}a_{i,j}M_{i,j}

\det A=\sum_{j=1}^n(-1)^{i+j}a_{j,i}M_{j,i}

这是显然的。

性质:对于 A\in M_{n\times n}(F),有:

\sum_{k=1}^n(-1)^{j+k}a_{i,k}M_{j,k}=0

这实际上是以下行列式的展开:

A=\left( \begin{matrix} a_{1,1} & \ldots & a_{1,n}\\ \vdots & & \vdots\\ \color{red}a_{i,1} & \color{red}\ldots & \color{red}a_{i,n}\\ \vdots & & \vdots\\ \color{red}a'_{j,1}=a_{i,1} & \color{red}\ldots & \color{red}a'_{j,n}=a_{i,n}\\ \vdots & & \vdots\\ a_{n,1} & \ldots & a_{n,n}\\ \end{matrix} \right)

由于两行一样,行列式显然是 0。

5.5 一些特殊行列式

P(\rho)_{i,j}=[\rho_i=j],那么有 P(\rho)P(\tau)=P(\rho\tau),且 \det P(\rho)=\operatorname{sgn}\rho

上三角/下三角的行列式由对角线的乘积给出。

命题(Vandermonde 行列式):对于 x_1,\ldots,x_n\in F,有

\left| \begin{matrix} 1 & 1 & \ldots & 1\\ x_1 & x_2 & \ldots & x_n\\ x_1^2 & x_2^2 & \ldots & x_n^2\\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots\\ x_1^{n-1} & x_2^{n-1} & \ldots & x_n^{n-1} \end{matrix} \right|=\prod_{1\le i<j\le n}(x_j-x_i)

把第一列消空,得到

\left| \begin{matrix} 1 & 1 & \ldots & 1\\ 0 & x_2-x_1 & \ldots & x_n-x_1\\ 0 & x_2^2-x_2x_1 & \ldots & x_n^2-x_nx_1\\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots\\ 0 & x_2^{n-1}-x_2^{n-2}x_1 & \ldots & x_n^{n-1}-x_n^{n-2}x_1 \end{matrix} \right|

除去第一行第一列不影响答案,随后第 i 列除以 x_{i+1}-x_1 即划归为 n-1 的问题,即证。

5.6 分块行列式

命题:上三角/下三角分块行列式等于对角线上分块矩阵的行列式的乘积。

命题:对于 A\in M_{n\times m}(F)B\in M_{m,n}(F),有 \det (1-AB)=\det (1-BA)

证明:注意到

\left( \begin{matrix} 1 & 0 \\ -A & 1 \end{matrix} \right) \left( \begin{matrix} 1 & B \\ A & 1 \end{matrix} \right)= \left( \begin{matrix} 1 & B \\ 0 & 1-AB \end{matrix} \right)

同时交换 A,B 结果仍然成立,这说明 \det(1-AB)=\det(1-BA)

5.7 Cramer 法则

命题:T\in M_{n\times n}(F) 可逆当且仅当 \det T\neq 0_F

运用消元法即可说明。

定义:对于 A\in M_{n\times n}(F),定义其经典伴随矩阵

A^\or_{i,j}=(-1)^{i+j}M_{\color{red}{j,i}}

其中 M_{i,j}(i,j) 的代数余子式。

定理:对于任意 A\in M_{n\times n}(F) 都有 AA^\or=\det A\cdot 1_{n\times n}=A^\or A

考察 AA^\or(i,j) 位置,其为:

\sum_{k=1}^n A_{i,k}(-1)^{k+j}M_{j,k}

由之前的命题,我们得到当 i\neq j 时上式为 0,当 i=j 时上式为 \det A,即证。

这给出了一种矩阵求逆的方式。

推论:考虑 F 上的线性方程组 Av=w,那么有:

(i) 如果 w=0,那么 v 的解集为 \ker A(由定义给出)

(ii) 如果 w\neq 0,那么 v 的解集形如 v_0+\ker A(由定义给出)

(iii) 如果 \det A\neq 0,那么唯一解 v 由如下公式给出:

v_i=\dfrac{ \left|\begin{matrix} A_{1,1} & \ldots & w_1 & \ldots & A_{1,n}\\ \vdots & \ddots & \vdots & \ddots & \vdots\\ A_{n,1} & \ldots & w_n & \ldots & A_{n,n} \end{matrix}\right| }{ \left|\begin{matrix} A_{1,1} & \ldots & A_{1,i} & \ldots & A_{1,n}\\ \vdots & \ddots & \vdots & \ddots & \vdots\\ A_{n,1} & \ldots & A_{n,i} & \ldots & A_{n,n} \end{matrix}\right| }

证明:由于 A^{-1}=\dfrac{A^\or}{\det A},所以可以写出 v=A^{-1}w 的第 i 项为:

\sum_{k=1}^n (-1)^{i+k}M_{k,i}w_k/\det A

这就相当于将第 i 列变成了 w,即得上式。

练习:证明

rk(A^\or)=\begin{cases} n & rk(A)=n\\ 1 & rk(A)=n-1\\ 0 & rk(A)<n-1 \end{cases}

考察线性无关性立得。

练习:证明 \det(A^\or)=(\det A)^{n-1}

AA^\or=\det A\cdot 1_{n\times n} 左右求行列式立得。

5.8 特征多项式和 Cayley-Hamilton 定理

命题:若 T\in\operatorname{End}(V) 可逆,则存在多项式 f 使得 f(T)=T^{-1}

考察 T^0,\ldots,T^{n^2},其必然线性相关,因此存在某一非零多项式 f(T)=0,由于 T 可逆,因此乘上适当的 (T^{-1})^k 使得 f 有常数项,此时有 f(T)=c+Tg(T)=0-g(T)/c 即为所求。

定义:矩阵 T 的特征多项式记作 \operatorname{Char}_T(x)=\det(1\cdot x-T),容易发现其是首一多项式,且常数项为 \prod(-T_{i,i})

命题:共轭的矩阵特征多项式相等。

注意到

\det(1\cdot x-PAP^{-1})=\det(P(1\cdot x-A)P^{-1})=\det(1\cdot x-A)

,即证。

命题:特征多项式转置不变(显然)。

命题:分块上三角/下三角矩阵特征多项式等于对角分块矩阵特征多项式的乘积(由分块矩阵行列式性质立得)。

命题:对于任意 A\in M_{n\times m}(F)B\in M_{m\times n}(F),有 x^m\operatorname{char}_{AB}(x)=x^n\operatorname{char}_{BA}(x),特别地,当 n=m 时,有 \operatorname{char}_{AB}(x)=\operatorname{char}_{BA}(x)

注意到

x^{-n}\operatorname{char}_{AB}(x)=\det(1-x^{-n}AB)=\det(1-(1\cdot x^{-1}\cdot A)B)=\det(1-BAx^{-m})=x^{-m}\operatorname{char}_{BA}(x)

即证。

例:给定 c_0,\ldots,c_{n-1}\in F,设

C=\left(\begin{matrix} 0 & 0 & \ldots & 0 & -c_0\\ 1 & 0 & \ldots & 0 & -c_1\\ 0 & 1 & \ldots & 0 & -c_2\\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots\\ 0 & 0 & \ldots & 1 & -c_{n-1} \end{matrix}\right)

那么 \operatorname{char}_C(x)=c_0+c_1x+\ldots+c_{n-1}x^{n-1}+x^n

证明:对 1\cdot x-C 按第一行展开,那么有:

\det\left(\begin{matrix} X & 0 & \ldots & 0 & c_0\\ -1 & X & \ldots & 0 & c_1\\ 0 & -1 & \ldots & 0 & c_2\\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots\\ 0 & 0 & \ldots & -1 & X+c_{n-1} \end{matrix}\right)=X\cdot \det\left(\begin{matrix} X & \ldots & 0 & c_1\\ -1 & \ldots & 0 & c_2\\ \vdots & \ddots & \vdots & \vdots\\ 0 & \ldots & -1 & X+c_{n-1} \end{matrix}\right)+c_0

这递归地证明了结论。

定理(Cayley-Hamilton):对于任意 V\in\operatorname{End}(F)\operatorname{char}_V(V)=0

证法 1:任意矩阵共轭于某一上三角矩阵,不妨设 W=PVP^{-1} 是上三角矩阵,由特征多项式共轭不变性,得到

\operatorname{char}_V(x)=\prod_{i=1}^n(x-W_{i,i})

带入 V=P^{-1}WP,得到

\operatorname{char}_V(V)=P^{-n}\prod_{i=1}^n(W-1\cdot W_{i,i})P^n

经过连乘的第 i 项,不存在 V_{i,j}\neq 0,因此经过对每个 i 连乘,有上式 =0,即证。

证法 2:不妨设 AV 对应矩阵。

那么原命题等价于

A(A^{n-1}+c_{n-1}A^{n-2}+\ldots+c_1)+(-1)^n\det A=0

A^\or=(-1)^n(A^{n-1}+c_{n-1}A^{n-2}+\ldots+c_1)

下面证明这个结论。

注意到

\det(1\cdot x-A)=(1\cdot x-A)(1\cdot x- A)^\or

(1\cdot x-A)^\or =\sum_{i=0}^{n-1}x^iD_i

那么上式展开为

c_0+c_1x+\ldots+c_{n-1}x^{n-1}+x^n=(1\cdot x-A)\sum_{i=0}^{n-1}x^iD_i

对比系数,得到

\begin{cases} D_{n-1}=1\\ -A\cdot D_{n-1}+D_{n-2}=c_{n-1}\\ \vdots\\ -A\cdot D_1+D_0=c_1\\ \end{cases}

从下到上第 i 个等式乘以 A^{i-1},全部累加得到

D_0=c_1+A\cdot c_2+\ldots+A^{n-1}\cdot c_{n-1}

注意到又有

D_0=(-A)^\or=(-1)^{n-1}A^\or

即证。

推论:(PAP^{-1})^\or=PA^\or P^{-1}.

运用上一题的结论,记

\operatorname{char}_{A}(x)=c_0+c_1x+\ldots+c_{n-1}x^{n-1}+x^n

由于特征多项式共轭不变,有

(-1)^{n-1}(PAP^{-1})^\or =c_1+c_2(PAP^{-1})+\ldots+c_{n-1}(PAP^{-1})^{n-2}+(PAP^{-1})

同时有

(-1)^{n-1}A^\or=c_1+c_2A+\ldots+c_{n-1}A^{n-2}+A^{n-1}

(-1)^nPA^\or P^{-1}=c_1+c_2(PAP^{-1})+\ldots+c_{n-1}(PAP^{-1})^{n-2}+(PAP^{-1})^{n-1}

即证。

5.9 线性映射的迹

定义 tr(A)=-[x^{n-1}]\operatorname{char}_A(x),那么有 tr(A)=\sum A_{i,i},其有如下性质: