动物园怪谈解析
首先分析作者的规则
作者的文案十分严谨，虽然在前后文出现了很多矛盾，但根据其中的一个提示——“在对应的地方要遵循对应的规则”，不断推测和总结后，最后我归纳出来了作者创作这个守则的规律。
思路分析: 首先，作者的思路明确，不同类型的生物或者物品代表的东西不同，但分类逻辑严格。
不同指的是它们所代表的类型，包括人物和事，或者某种概念存在的东西，比较模糊。
动物，人类，物品，事件，区域，代称。
这些类型作者安排得十分严谨，代指的东西都有类似之处，所以可以进行比较合理的区分。
动物:兔子，白狮子，猿猴，山羊，大象，水母。
所有的动物指的都是某类职业的人和相关职业代表机构或者相关存在。
人类:游客，保安，园长，蓝衣服，黑衣服，红衣服，兔子人？
所有的人类代表都是某种人，或者某些有比较显著职业特征的人。
物品:员工手册，地图，山羊肉，兔子血，兔子周边，水母小夜灯，收纳箱。
所有物品代表的是某些物品，或者某些存在的非人事物。
事件:猿猴区第二条路，大象变兔子，兔子暴动，多出来的白狮，白狮伤人，谈及海洋馆，海洋馆的入夜与早晨，海洋馆的大象，妥善处理的兔子血与山羊肉。
所有的事件都代表着事件，只是作者让它们在规则中诡异的表现出来。
区域:动物园(猿猴区，狮子区，大象区，兔子区，海洋馆）。
区域代表一个个或大或小的职能分类，比较抽象。
代称:它，它的喜悲。
它，一个概念性存在。它就是一个纯粹的概念性存在，只是作者的表述让这一切变得诡异起来。
独立分类:规则
规则是代表的是绝大部分人的认知，或者就是真实存在的规则。
作者表述得应该没有任何错误，或许存在些微的偏差或者模糊，但以作者明确的思路来看不会有很大或者很明显的bug。
独立分类:小孩
作者的明牌提示，整个守则的几个大突破口之一。
作者明牌后还有一堆人瞎分析，或许会觉得很淦，嗯，应该会。????
正文分析: 动物园就是一个正常的社会
有好有坏，有压迫有阴暗也有正义
你什么都不知道那就正常的参观，安全的走出去。你什么都知道，那就也可以正常的走出去。
猿猴区是正常居民区
正常人都住这里，这里可能是原文瑕疵或者是我解读有偏差，不过应该影响不大。
猿猴区的第二条路就是歧途
很多人过着平静的生活，但却因为生活中的种种负面影响而误入歧途。
狮子区是代表法律的相关部门
白狮子会伤害违反法律的人，白狮子会咬死兔子，白狮子里面有蛀虫，那就是多出来的白狮子。
不干净的兔子血用来填饱白狮子。
至于作者为什么强调多出来的白狮子。。。可能是作者为了诡异的氛围？或者更严谨的逻辑？
当然，也有可能是解读不清晰。
海洋馆是社会的阴暗面
这里不是一般人应该接触的，也不是一般人能接触的。
被白狮子伤害的人本身意味着违反了法律，所以这里作为社会里的阴暗面没什么问题，嗯，确信????。
工作在海洋馆里的红衣服，只在深夜值班，这意味非同一般
水母小夜灯的代指未明，条件太少，或许这只是一个加深内容刻画的暗示？
园区的阴影就是社会里藏污纳垢的阴暗角落，修剪灌木等同清除这些污垢。
可以联系上下来看。
普通游客就是普通人，百姓。
游客是很安全的，除非去接触海洋馆或者遭遇兔子。
普通人违反法律或者接触阴暗的话，就有可能失踪(变成黑衣服)。好了，已经不是同一个人了。
蓝衣工作人员就是地方官员(????。。。略微存疑)
这这些人全心全力的保护游客，监督白狮子，应该是有责任和部分权利的。个人感觉是对应地方官员。
黑衣工作人员就是害虫，他们隐藏在人群中，或者潜伏在黑暗里，引发兔子或者依靠兔子谋取兔子血的人
这些人的绝对中立其实就是两边不讨好，在两边的规则里，黑衣服都是被排斥的。
红衣工作人员代表着某些潜藏在阴暗的规则庇护下人，或者就是建立这些规则的人。(雾，社会阅历不足，应该就是有偏差的，但我找不到其他的解释了)
这里有点bug，作者没有写红蓝双方的交集，但写了园长能信任他们。。。很诡异。
没能分析清楚红衣服，期待补充，不过结合全部思路应该够用了。
保安是分析不明，但根据能保护别人和相信别人的这个设定来看，范围也能缩小一些，但很有限。。。但内容实在少，分析不出来什么。
园长是拥有实权的人
兔子是一些不好的人或者事物
他对大部分人有危害，他对普通人和蓝衣服来说确实是避之不及的存在，对那些黑衣服，这就是谋利的工具，对红衣服来说，这是需要处理的东西，但需要悄悄地处理。
兔子暴动指危害社会的事发生
兔子周边过于抽象了，文案给了它多面性，不好直接解释。只能说儿童受到保护是一个重要突破点。(未成年人保护法????了解一下)
山羊指的其实也就是普通人，只是多了个受害的成分。
山羊会借助法律维护，在很少一部分情况下也会是白狮子。
山羊肉是能吃的，毕竟是干净的，除非它经过兔子变成了兔子血。
很多动物或者人都能成为山羊，或者兔子。
孩子就是孩子，作者没有任何特殊代指。
不过你要说孩子是代指社会弱势群体，那也没毛病。(大雾)
白狮子就是警察局法院这些机构或者执法者
代表着正义，但也有滋生蛀虫的时候，需要蓝衣服监督举报。
猿猴就是亲近百姓的官员或者什么教育局etc？
他们拥有比较高的权利，在某些时候可以作为作为执法的矛头。
大象就是有很大影响力的一些人或者机构什么的，一般释放正面信号。
公众人物，或者团体，公司啊什么的。。。
大象变成兔子就是被它丑化，或者是被揭露出丑恶的嘴脸，然后成为它的玩物。
进入海洋馆是被它推到风口浪尖，沉浮不定，随时可能溺亡。
大象溺死在海洋馆就是被它压垮，一个悲剧？或者也有可能是好事？
它是社会舆论，或者一些与之类似的东西
任何能吸引它的猿猴啊，兔子啊，或者人，都有可能成为它的玩具，包括园长。
它的喜，就是社会舆论的胜利。它的悲，或许是顶住舆论压力的平反。
兔子血就是黑钱，脏款，赃物这些
山羊肉就是血汗钱，或者其他资产
灯光是指人们的注视，也就是社会的关注点。
阴影能保护藏匿于海洋馆的人，但却不应该存在于海洋馆外。
想要在海洋馆寻求庇护也需要注意是否是没有开灯。
联系上文分析，合理。
收纳箱用于处理一些不好的东西的东西
地图，这东西描述得很牛批，但实际上就是合法公民所具有的权益。(真的，很佩服牛批的想法)
不能将地图交给别人，那就得保护好自己的权益。
动物园员工手册也是同样的东西，它的规则里会保护员工权益。
动物园停电，结合一下上文分析，重大自然灾害或者金融风暴？(大雾)
个人分析感言
动物园主题的规则怪谈确实十分新奇，而且内容和最终分析得出的隐藏主题也别有深意，可以说是在这类文章里相当不错的。
看似荒诞无稽的文章，却拥有十分严丝合缝的设计思路，仅仅是这一点，相信很多人都过不去。本文分析也同时剖析了作者的部分创作思路，应该会对一些同人创作有所帮助。
(特别感谢：鲍紫涵、kewangda、xiaonianqi ）