2025.10 月考作文
Galois_Field_1048576 · · 学习·文化课
- 阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
老骥伏枥，志在千里。
——曹操《龟虽寿》
是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？
——韩愈《马说》
总得叫大车装个够/它横竖不说一句话/背上的压力往肉里扣/它把头沉重地垂下/这刻不知道下刻的命/它有泪只往心里咽/眼里飘来一道鞭影/它抬起头望望前面/
——臧克家《老马》
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请结合一则或多则材料写一篇议论文。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
鸿鹄之志源起何方
没有人能脱离社会而活。一个纯粹的理想主义者，在社会上生存，也变为了社会现实作出一定的妥协。面对社会各种人的批判，我们的内心在大概分为“看得起”与“看不起”。“看得起”的一个典型中国故事，便是标题提到的“燕雀安知鸿鹄之志”。
我国古代的论述中，兴以某种交通工具来喻人。曹操“老骥伏枥，志在千里”，提出一个人的志向不以身体能力改变；韩愈《马说》却认为人的才能、志向的表现会受君主、领导者所影响；而臧克家《老马》更淋漓尽致地表现了领导者压迫有才能者时人的人生不如死。
这样生动的例子给出一个过程：一个志向必然是自己选择的，极强加的目标不能成为志向，这就像《马说》《老马》中所言一样。
历史告诉我们：志向是我们内心最坚定的部分。在人的三观成型过程中，存在一种我们称为“信仰”的东西，作为精神支柱。这是因为任何逻辑推导均有公理作为起点，命题的正确性由公理确定，公理不证自明。越靠近公理，越在心中越坚固，推翻它的精神影响就越大。无数经验也说明：改变一个人的内心是是困难且愚蠢的。志向是人已经深入挖掘的部分：不同的方法论适合处理不同的问题，因此方法论在志向之下，同理大量的想法思维都是为了实现志向而生的。应用上述理论，可以得出志向在人心中的地位。
与之相反，强加的任务在心理是无依据、无支撑的。对任务的服从只来自三类：人本身的服从性、讨好型人格，及为了攀登志向的高峰做出必要地妥协。在任务的收益不高时，前两个的影响减弱，而第三个会受到“这样做真的能助我完成志向吗”的反思。由此看出，强加的任务在心中的选择依据不稳，因此人永远会把它们放在不平等的位置上看。
人的做事需要动机，而行动力是有限的，因此人偏向与志向而不只是任务。攀登珠峰者不计生命危险，这是因为志向，相反，浑浑噩噩的老马在任务中耗干自己。日常生活的体验也让我们知道，完成任务要求的行动力远大于迈出实现志向。
至此我们终于可以回答那个问题了：鸿鹄之志源起何方？我认为源于不被一个个任务淹没，敢于对强加的任务说“不”，而用省下的时间来思考自己应向何方。唯有这样的思考能培养无畏坚固的志向。
如果“马”有说“不”的权利，它大概也会这样认为吧。
为什么这篇作文只有 42/60？