@[NaCly_Fish](/space/show?uid=115864) 为什么无意义啊qwq
1. 没有人比你对自己的代码更清楚
并不一定，比如有一些错误自己是看不出来的（否则为什么要这么写）
2. 求调代码的讨论，很少有答复，且为正确的
很少有并不是说没有qwq
3. 大量此类讨论占用版面
个人感觉并不多吧……
可是这和Orz [NaCly_Fish](/space/show?uid=115864)又有什么关系呢
by 花里心爱 @ 2019-04-14 20:50:15
@[NaCly_Fish](/space/show?uid=115864) 但我一般都能得到神犇们的答复。。。
~~还有其实是可以被一群人%，那感觉真不错~~
by 樱初音斗橡皮 @ 2019-04-14 20:50:18
@[樱初音斗橡皮](/space/show?uid=66287) %%%
by 花里心爱 @ 2019-04-14 20:50:33
捕捉Irressey神犇%%%
by 樱初音斗橡皮 @ 2019-04-14 20:51:50
不过我觉得这种讨论还是少发，或者不发。
by NaCly_Fish @ 2019-04-14 20:51:59
只要不是一Wa就发讨论，就可以接受吧
by LCuter @ 2019-04-14 20:54:17
建议在求助的同时@一些神仙qwqwq
这样得到帮助的可能性要大不少呀qwqwq
反正Orz @[NaCly_Fish](/space/show?uid=115864) 和 @[Irressey](/space/show?uid=79017) 就对了
by Juan_feng @ 2019-04-14 20:54:35
@[officeyutong](/space/show?uid=56891) 支持。楼主强归他自己强，很多初学者都是盯自己的呆码盯好久找不到问题，有经验的一眼就看出来了，因为这就是他犯过的。类似于当局者迷旁观者清
$\tiny\color{white}\text{何不食肉糜？}$
by ArachnidaQueen @ 2019-04-14 20:55:02
一天能有几个所谓的“有意义”的讨论啊
by mrsrz @ 2019-04-14 20:57:34
@[NaCly_Fish](/space/show?uid=115864) 不是所有人都和您一样强，您注意一下
by officeyutong @ 2019-04-14 20:57:56