对《ouuan 的出题规范》(OI 出题指南)部分评论的回复

学术版

Orz ouuan
by moongazer @ 2019-07-17 21:45:16


@[ouuan](/space/show?uid=49742) 考察两个不相及的知识点在很多高质量比赛(比如agc)中很多吧
by Vn_nV @ 2019-07-17 21:47:31


Orz
by t162 @ 2019-07-17 21:48:17


@[ouuan](/space/show?uid=49742) 因为您day1阿克了啊,当然写多少得多少了
by NaCly_Fish @ 2019-07-17 21:53:27


我表示并没有看出什么问题啊qaq ~~难道是我太弱了吗~~
by Meatherm @ 2019-07-17 21:53:41


@[Vn_nV](/space/show?uid=183821) 1. 不是很明白 “标程被 hack” 与 “pretest 强度” 之间的关系。而且用 “正常” 来说明 “比较好” 我认为是不合逻辑的。感觉你只是在阐述你的观点,并没有论证。唯一一个可以称得上“论证”的大约是“找错应该也是 Oler 的一种本领”,但 CF 并不是针对国内 OI 的,IOI 赛制和 ACM 赛制都是及时反馈的,而 CF 赛制在其基础上添加了 hack 的可能性,从而避免数据过水的问题(或者说提供了赛中、赛后加强数据并对比赛结果造成影响的可能),我认为这才是 CF hack 机制的优点与本质。 2. > 我说的不是两个毫不相关的算法拼在一起,而是在一道题中两个算法毫无关联。 不知道您有没有看清楚我的观点。 再说,“高质量的比赛” 的前提之一应当是 “题目质量高”,“高质量的比赛” 并不能推出 “题目高质量”。
by ouuan @ 2019-07-17 21:59:14


@[Vn_nV](/space/show?uid=183821) 考两个不相及的知识点 和 强行拼题 还是不一样的 就拿洛谷P4719动态DP模板 来说,它就考了两个不相及的知识点:矩阵优化DP 和 数据结构(lct或者树剖+线段树或者全局平衡二叉树),但这并不是强行拼题,是很自然地想到需要用数据结构来辅助维护DP的信息。 强行拼题的例子:FJOI2014的最短路径树问题,就是先求个最短路径树再在树上点分治,前后没有一点关联。
by GKxx @ 2019-07-17 21:59:32


资瓷
by Lstdo @ 2019-07-18 09:00:06


上一页 |