哪位数学大神来反驳一下这个民科?

学术版

您反驳他,您就输了
by He_Ren @ 2020-01-23 21:06:45


@[QwQ237](/user/217119) 哦我见过这个人 说实话,民科在知乎是稀有物种,当猴耍不好,干嘛要反驳呢(
by FZzzz @ 2020-01-23 21:09:16


民科是什么鸭?? 我怕不是太小,今天问了四五个问题了,我还是太年轻
by XQLG @ 2020-01-23 21:11:36


下一个陆家羲orz
by VinstaG173 @ 2020-01-23 21:15:25


@[He_Ren](/user/73687) @[function_of_zero](/user/174045) @[Vexalwig_Goodwcoffin](/user/59388) 不是反驳。我是想找找漏洞何在。评论里面似乎有半专业的,找了几个逻辑细节,但是并没有挑出硬伤。
by QwQ237 @ 2020-01-23 21:22:00


@[XQLG](/user/63394) 民间科学家
by 小小藤藤蛇 @ 2020-01-23 21:26:34


@[QwQ237](/user/217119) 我怎么感觉他哪都是硬伤……他根本没证哥猜啊……说实话,他啥有用的都没证吧
by FZzzz @ 2020-01-23 21:33:36


“虽然无法找到错误,但大家也提出了不少质疑”这tm是什么屁话……
by FZzzz @ 2020-01-23 21:34:44


@[function_of_zero](/user/174045) 麻烦详细阐述。
by QwQ237 @ 2020-01-23 21:42:04


@[function_of_zero](/user/174045) 引理1的证明似乎有问题。作者认为只是语言问题,也无法详细论述。说不定逻辑就是有问题,而不仅仅是“语言不严谨”蛤的。
by QwQ237 @ 2020-01-23 21:45:07


| 下一页