不成文吧
by FZzzz @ 2020-07-04 09:46:34
没有准确的法律法规那么意味着可以卡对吧
by yummy @ 2020-07-04 09:47:03
顶多被喷无意义增加码量
by yummy @ 2020-07-04 09:47:36
而且如果真的要放过去，应该通过缩小范围而不是脚造数据
by yummy @ 2020-07-04 09:48:00
Dinic一般都不会满啊。。。很难卡。。。
而且假如真的这样的话鬼知道出题人会有多难。。。
也没看见省选赛场上有多少人写HLPP啊。。。
by Prean @ 2020-07-04 09:51:34
@[limaopipi2022](/user/160839) 那也应该小范围+不卡，而不是大范围+不卡
你不能让选手去猜测你会不会卡对吧，就像你不能让选手猜测文化之旅会不会卡正着搜，会不会卡反着搜
by yummy @ 2020-07-04 09:54:57
@[yummy](/user/101694) ix35 和 EA 说了多少遍了，有个p法规
by Kubic @ 2020-07-04 09:56:42
@[yummy](/user/101694) 小范围+不卡的话有些假的算法就能过了。。。
比如小范围虽然卡不了Dinic但EK也卡不了啊qwq
板子题也是这样的吧。。。
何况那个$ O(n^2m) $只是最坏复杂度，正常情况时间和这个上界会差很多。。。
by Prean @ 2020-07-04 09:57:37
@[Kubic](/user/119621) 我本来要写个反问句来着，但你好像没看出来，yummy语文菜
by yummy @ 2020-07-04 09:57:51
那找个管理把这道题题面改了吧（
by Prean @ 2020-07-04 09:59:12