只用A和D或者B和C是前情人就行了吧
by Belarus @ 2020-08-13 10:15:32
看完题面我目瞪口呆
by pxy1118 @ 2020-08-13 10:16:51
@[Belarus](/user/223392) 那样例1不应该是不安全吗
by mot1ve @ 2020-08-13 10:17:02
@[pxy1118](/user/117165) 我也看傻了
by mot1ve @ 2020-08-13 10:17:12
看完题面我目瞪口呆
by 血色黄昏 @ 2020-08-13 10:17:12
```
两个人争玩电脑游戏，丈夫一气之下，把电脑炸烂。
```
az...
by 血色黄昏 @ 2020-08-13 10:18:06
@[kuoluo03](/user/250699) 安全婚姻的定义再看一下，我刚刚说的是有私奔的可能，但是如果要安全的话：
>这2n个人最终依然能够结合成n对情侣，那么我们称婚姻i为不安全的，否则婚姻i就是安全的。
by Belarus @ 2020-08-13 10:19:50
这里的安全是重定义了的，并不是我们理解的那样，有离婚就不安全
by Belarus @ 2020-08-13 10:20:27
@[Belarus](/user/223392) 所以就是说比如有3对夫妻，
AB，CD，EF（男在前女在后）
AD是前任，CF是前任，BE是前任。他们离婚之后也能重新组成3对。所以是不安全的婚姻。
如果AD是前任，CF是前任，BE没任何关系。那么离婚后只有AD，CF能在一起，BE并不能在一起，所以这还是个安全的婚姻？
by mot1ve @ 2020-08-13 10:28:37
@[kuoluo03](/user/250699) 对
by Belarus @ 2020-08-13 10:29:57