@[哔哩哔哩干杯](/user/186045) swap中的异或是我从其他大佬哪里学来优化代码的，我程序中const int MAXN=1e5+10;以上的其实都可以删去，不会影响代码正确性，而且我一般做题不开O2，所以无影响
by WJX3078 @ 2020-10-23 19:49:16
@[AuCloud](/user/75954) 请问您问的是哪里的l==r
1.pushdown中，l==r是为了防止数组越界，因为叶子节点是不用下传lazy标志的
2.change中，l==r也是为了防止数组越界，因为叶子节点是不用修改叶子节点以下的权值的
3.ask中，l==r也是为了防止数组越界，之前已经判断过改叶子节点不是要访问的节点，所以也不用访问其儿子节点（本来他也没有儿子节点）
by WJX3078 @ 2020-10-23 19:57:10
@[EternalLightning](/user/173551) 谢谢大佬花时间帮我测试线段树，我可能还要看看其他操作是否有问题，总之谢谢大佬了
by WJX3078 @ 2020-10-23 20:00:14
@[邬健翔307816794](/user/109931) 是这样的，但是在你谷好像对时间优化不大，和用t中转的swap差不多时间。
by itisover @ 2020-10-23 20:00:24
@[哔哩哔哩干杯](/user/186045) 受教了，谢谢大佬指点
by WJX3078 @ 2020-10-23 20:03:11
~~这种东西没人看的别发了~~
by 烛木 @ 2020-10-23 20:20:40
各位大佬们，我修改了一个很神奇的地方，然后就A了
by WJX3078 @ 2020-10-23 21:20:27
这个是原来的写法
```
while(m--)
{
int opt=read();
if(opt==1) operate1(read(),read());
if(opt==2) operate2(read(),read());
if(opt==3) printf("%lld\n",operate3(1,read()));
}
```
然后我改为
```
while(m--)
{
int opt=read();
if(opt==1)
{
int x=read(),a=read();
operate1(x,a);
}
if(opt==2)
{
int x=read(),a=read();
operate2(x,a);
}
if(opt==3)
{
int x=read();
printf("%lld\n",operate3(1,x));
}
```
就A了，这是为什么，直接把read()读到的值扔到函数里去就会错吗
by WJX3078 @ 2020-10-23 21:23:34
这好像涉及到C++中的函数调用，我发表一些拙见。在C++中调用函数时，参数是从右向左压入栈空间的（__stdcall, __fastcall等协议均是如此），这样的话调用时就会先调用
```cpp
operate1(read(),read());
```
里面右面的 $read()$ ，再调用左面的。相当于
```cpp
int x=read(),a=read();
operate1(a, x);
```
至于函数中多个参数的情况也是如此，从右向左调用。所以说源代码在改之前相当于传入了相反的参数，从而导致 $RE$ 。
另外，题主的 $opt == 3$ 的情况是不需要修改的，因为只调用了一个 $read()$ ，~~虽然会导致马蜂不统一~~
by aytony @ 2020-12-12 15:38:42
@[WJX3078](/user/109931) %%%大佬，请问您是如何做到CSP做题强制不开O2的？%%%
by isitover @ 2021-10-26 10:50:23