后面那个点 HELLO 既说了真话，又说了假话啊
by dottle @ 2021-09-11 08:05:32
@[dottle](/user/79067) 但是说真话还是假话，和判断谁是罪犯没有关系啊
by BlankAo @ 2021-09-11 08:06:53
@[chen_zhe](/user/8457)
by BlankAo @ 2021-09-11 08:42:50
@[BlankAo](/user/99623)
在第二个测试点里，HELLO 的话既有真话又有假话，已经与题设“一个人要么只说真话，要么只说假话”相矛盾。在不满足这个大前提的情况下，谈论正确答案是哪个是无意义的，因此应该认为不存在正确答案。
有一说一，这题数据确实不少有意思的坑点 = =
by StudyingFather @ 2021-09-11 13:06:57
@[StudyingFather](/user/22030) 我认为 【与题设“一个人要么只说真话，要么只说假话”相矛盾】 说明这组数据是错误的吧。
这个数据就类似于 $a$ 是假命题，那么若 $a$ 则 $b$ 无论如何都是真命题（？
by BlankAo @ 2021-09-11 13:17:08
这个问题确实有歧义
by stOtue @ 2022-09-02 17:05:13
第8点没问题，凶手只有一个，排除了其他人就只能是SUM。
第11点应该有问题，这种从周一到周日挨着说一遍的神奇发言明显不符合“有N 个人始终说假话，其余的人始终说真。”
by kiwen761421 @ 2023-07-01 17:25:11