<https://www.luogu.com.cn/discuss/375376>我发的qp能帮忙删一下吗，我自己怎么删除不掉了？
by Alex_wcq @ 2021-11-06 20:05:45
反对（
by sc84bbs @ 2021-11-06 20:14:13
@[JoeBiden2020](/user/432183) 由于是第一句话的，因此是第二句话的，感觉问题不大？
by fresh_boy @ 2021-11-06 20:20:28
建议管理员规定得详细一点（“有讨论价值等）
by Princehome @ 2021-11-06 20:22:50
那所以讨论价值是啥啊。。。要不给个具体规定比如管理员发帖或者题目讨论帖？
那种像世界杯的刷hp就算了吧。。。（
by 冬天的雨 @ 2021-11-06 20:24:12
@[chen_zhe](/user/8457) 我不懂。
短期内 有讨论价值的贴 的定义 是怎么样的？
几天？哪种板块？
by DeusExMachina @ 2021-11-06 20:25:54
感觉这样也不好
就像你规定一个月抄三篇以上题解棕名，结果很多人一个月抄两篇，你也拿他没办法
by ArchaioMeles @ 2021-11-06 20:35:34
应该规定灌水区不查学术版查
by kyEEcccccc @ 2021-11-06 20:36:01
@[十里](/user/526711) 这不一样，qp的危害只有足够多才强
by kyEEcccccc @ 2021-11-06 20:36:29
@[kyEEcccccc](/user/312811) 别忘了抄题解的制裁理由是“浪费评测资源”（
by sc84bbs @ 2021-11-06 20:39:05