关于前排等无意义内容的处罚规定

站务版

hpfd
by LV06 @ 2021-12-06 17:41:27


不论管不管的过来,如果灌水区也要列入严格管理的范畴,那么灌水区究竟还有没有被称为“灌水区”的意义呢?
by wsdyz2010 @ 2021-12-06 21:34:41


学术区可以实施管控,但灌水区坚决反对
by wsdyz2010 @ 2021-12-06 21:38:35


后排反对 ~~加个按钮一键屏蔽相关词就完事了啊,还不用浪费管理员~~
by ztz11 @ 2021-12-08 13:38:58


不能整一个贴只能发3个qp吗(或者更多) 这样就真是qp了也不影响观感 翻好几页都是qpzc确实也是够烦,,,但是灌水区也要管吗,,管那边没意义吧
by Rocky_Alian @ 2021-12-09 17:57:23


如果真要严管洛谷现在用户那么多不开发个功能人力管不过来吧,,, 也可以在发贴之前贴主自己设置要不要有qp限制,最多能发几个之类的……(看起来很麻烦 后排zc一下,但是像正文那样管是真太局限了,而且没有一个明确的定义
by Rocky_Alian @ 2021-12-09 18:07:15


@[ztz11](/user/52176) 赞同
by _44Cjj944_ @ 2021-12-10 20:56:56


@[strike](/user/22555) @[wsdyz2010](/user/575302) 请重读规范: > 灌水区是发布水帖而不是发布垃圾讨论和无意义内容的地方
by chen_zhe @ 2021-12-11 10:41:31


反对 qp也还好,只是有点氵而已,为什么要处罚 很好奇
by littledot @ 2021-12-11 11:50:31


反对
by _cfh_ @ 2021-12-11 18:05:54


上一页 | 下一页