@[Himeno_Sena](/user/476709) 这是老生常谈的问题了，`if(rest == 0) break; ` 如果不加这句，会进入下一条边再跳出，有可能当前这条边没有流完，复杂度就会不对。
by Electro_Master @ 2022-02-12 14:00:38
@[Electro_Master](/user/386569) 借楼问一下，如果 for 写成
```cpp
for (int& i = cur[u]; i && rest; i = g[i].next)
```
需不需要加那一句话
by BootsH @ 2022-02-12 14:05:43
@[developer6hyx](/user/317805) 一样需要（调dinic调了6h的巨大教训）
by Gao_yc @ 2022-02-12 14:08:06
P4177 不这样优化就会T
by Gao_yc @ 2022-02-12 14:09:07
@[developer6hyx](/user/317805)
我原先写的就是这样的
by Himeno_Sena @ 2022-02-12 14:15:31
@[Electro_Master](/user/386569)
为什么下一句跳出跳出复杂度就不对了，，不懂，，是因为 now[x] 记录变成下一条边了么？
但是now[x]不就是记录下一条边的么。。
by Himeno_Sena @ 2022-02-12 14:21:10
@[gao_yc](/user/255581) ok，thx
by BootsH @ 2022-02-12 14:23:43
@[Himeno_Sena](/user/476709) `now[x]` 记录的是当前边，当前边流量没有用完，直接跳下一条就会导致 BFS 和 DFS 执行次数变多
by Electro_Master @ 2022-02-12 14:24:43
@[Electro_Master](/user/386569) 理解了，谢谢
by Himeno_Sena @ 2022-02-12 14:28:43