$80$分的另外一种错法：
$rt$， 蒟蒻淀粉质有一句应该这样写：
```
for(R k=hd[i];k;k=nt[k])
if(!vis[to[k]])emp(to[k],0,1);
```
也就是在每一次点分完清空贡献的时候，写成了：
```
for(R k=hd[i];k;k=nt[k])
if(!vis[to[k]])emp(to[k],0,w[k]);
```
长度和距离要区分开啊……
by Tyher @ 2018-10-14 17:09:35
80分的另外一种错法：
$rt$， 蒟蒻淀粉质有一句应该这样写：
```
f[0]=1; solve(rt);
```
f[i]表示有i+1个点的路径的个数，写成了：
```
o[0]=f[0]=1; solve(rt);
```
o[i]表示有i+1个点的路径的长度
长度和距离要区分开啊……
by Taduro @ 2019-01-30 10:26:44
80分的另外一种错法：
如果你这样写
cntg[i]表示之前子树内深度为i的最大长度路径条数
cntf[i]表示当前子树内深度为i的最大长度路径条数
初值 cntg[0]=1 cntf[0]=0
如果写成 cntg[0]=1 cntf[0]=1
就错了
by Siilhouette @ 2019-10-25 11:30:14
80分的另外一种错法：
如果用下标 $i$ 保存深度为 $i$ 的路径信息并查询 $k-dep$ 记得判断 $dep<k$，即
```cpp
void dfs(int u,int fa,int dep,LL dis) {
if( dep > k ) return;
// 查询 k-dep
}
```
by 401rk8 @ 2021-11-09 19:54:51
80分的另外一种错法：
记得`cnt[0]=1`，$cnt$表示方案数
100分的另外一种错法：
最后没有清空cnt
by ___balalida___ @ 2021-12-05 18:38:21
80分的另外一种错法：误以为短的序列字典序一定更小
by cmaths @ 2023-12-15 15:31:46