类似 LOJ 那样？
我觉得以 luogu 管理员的性格，即便是拖到评测机被卡废也不会写的。
by cancan123456 @ 2022-10-11 14:42:54
```cpp
if(x>=1e7){
while(1){
.
}
}
```
by 初雪_matt @ 2022-10-11 14:45:33
@[初雪_matt](/user/360083) 还好吧 1e7的挂了1e8就不跑了
by MrPython @ 2022-10-11 14:51:09
从某种角度上来说，这种限制了部分分训练的可能性（当然此题应该没有有什么特殊性质的点）
by 初雪_matt @ 2022-10-11 14:54:00
但我觉得你谷会咕咕咕的？
by 初雪_matt @ 2022-10-11 14:54:29
@[MrPython](/user/679581) 这题缺失应该这样
你谷大部分的题没有“捆绑测试”选项，而只有“最小值”选项，所以会测完所有点。
不过想也应该想到，“最小值”也应该一个 $0$ 分就全部 $0$ 分了，但是洛谷的评测姬就是硬是要测
by little_cindy @ 2022-10-11 15:04:53
《洛咕 | 计算机科学教育新生态》
by MrPython @ 2022-10-11 15:08:32
@[little_cindy](/user/357311) 额，什么叫大部分，明明是全部好吗（）
不过说句实话，楼主这种建议管理是看都不会看的。
by Sprague_Garundy @ 2022-10-11 15:28:06
@[little_cindy](/user/357311)
> 你谷大部分的题没有“捆绑测试”选项，而只有“最小值”选项，所以会测完所有点。
> 不过想也应该想到，“最小值”也应该一个 0 分就全部 0 分了，但是洛谷的评测姬就是硬是要测
因为一个提交实际上是交给多台评测机并行评测的，即同一个子任务的测试点可能有好几台评测机在测试，所以做不到遇到不通过的测试点就中断该子任务评测。
by StudyingFather @ 2022-10-11 16:04:07
@[StudyingFather](/user/22030) 懂了，谢谢。
不过说还是希望能够整一个捆绑测试
by little_cindy @ 2022-10-11 16:08:46