@[kkksc03](/space/show?uid=1) @[chen_zhe](/space/show?uid=8457) @[yjjr](/space/show?uid=5088)
by wangjyqh @ 2018-08-29 21:48:08
%%%%
by jerry119 @ 2018-09-17 15:57:30
%%%%%
资瓷，第二个数据成功地hack掉了我的代码
by Stella_Yan @ 2018-09-24 13:29:16
@[wangjyqh](/space/show?uid=56838) 貌似楼主的数据不只有一条最短路？
by 夢·壹生所愛 @ 2018-10-02 19:55:36
@[wangjyqh](/space/show?uid=56838)
但是题目中说了只有一条最短路
by 夢·壹生所愛 @ 2018-10-02 19:56:00
@[wangjyqh](/space/show?uid=56838) 不知道是不是我太菜啦QAQ
by 夢·壹生所愛 @ 2018-10-02 19:56:19
@[wangjyqh](/space/show?uid=56838) 好吧，我太菜了，我看错了QAQ
by 夢·壹生所愛 @ 2018-10-02 20:05:20
@[lovelausanneforever](/space/show?uid=61644)
麻烦把你的输出拿出看看，看看你输出的最短路径方案是不是题目中所要求的最短路，这两个hack数据，hack掉的是由于全局公用一个疲惫值所产生的冲突矛盾，我们发现大部分人输出的方案并不是题目要求的最短路，比如很多人对于第二个hack数据，方案输出的是
19
1 2 3 4 5 6 7
但实际上1 2 3 4 5 6 7 按照题目来并不是19
by wangjyqh @ 2018-10-02 20:08:43
@[wangjyqh](/space/show?uid=56838) 恩，我看到了，楼楼，路径不一样，所以需要用两维进行记录，其他不变就行了是不是QWQ
by 夢·壹生所愛 @ 2018-10-02 20:10:16
@[lovelausanneforever](/space/show?uid=61644) 我本来这是这么想的，但是题目的数据量比较大，空间上也不能支持开两维，这也是我对这道题有所质疑的原因，实际上我自己也没有A这道题，因为我觉得在这个数据范围下不存在正确的解法，可能这就是道错题，因为原来数据太水没有发现，我也不想花费太多时间在这道题上
注：上面的hack数据比较小，如果构造大的hack数据，相信可以卡掉更多的人。
by wangjyqh @ 2018-10-02 20:18:13