这精度差的有点大吧。
我能看下完整代码吗？
by mashduihca @ 2023-03-10 14:06:23
单纯三分写挂了而已。
by Usada_Pekora @ 2023-03-10 14:08:31
@[Usada_Pekora](/user/434929) 我的三分写法使用的就是这个函数,过了.
by ProzacPainkiller @ 2023-03-11 09:30:09
@[mashduihca](/user/494183) 麻烦您了.
```cpp
#include<bits/stdc++.h>
#define rand01 ((rand()%1000+1)/1000.0)
using namespace std;
const double eps=1e-6,cold=0.99995;
int n;
double l,r,a[15];
double f(double x)
{
double ans=0;
for(int i=n;i>=0;i--)
{
ans*=x;
ans+=a[i];
}
return ans;
}
int main()
{
cin>>n>>l>>r;
srand(170001);
for(int i=n;i>=0;i--) cin>>a[i];
double t=1114,now=l;
while(t>eps)
{
double dt,to=l+(r-l)*rand01;
dt=f(to)-f(now);
if(dt>=0||exp(dt/t)>rand01) now=to;
t*=cold;
}
printf("%.6f",now);
return 0;
}
```
by ProzacPainkiller @ 2023-03-11 09:30:57
写的模拟退火
by ProzacPainkiller @ 2023-03-11 09:32:09
话说真的有人还会看吗()
by ProzacPainkiller @ 2023-03-11 09:34:49
@[eggome](/user/569484) 你的rand太差了。你的那个rand01宏的精度最多0.001，导致你取到的函数值必定形如l+一个(r-l)*0.001的整数倍。
建议使用uniform_real_distribution生成更好的随机浮点数。
另外我觉得你这个退火写的也有问题。其实你写的不是退火。
by mashduihca @ 2023-03-11 09:59:17
@[mashduihca](/user/494183) o,谢谢了
by ProzacPainkiller @ 2023-03-11 10:07:17