@[chen_zhe](/space/show?uid=8457)
by hpbl @ 2018-09-13 20:59:58
管理不在吗？翻译这是要凉了
by Yae_Sakura @ 2018-09-13 21:41:05
@[远藤沙椰](/space/show?uid=64405) 感谢您的贡献！
by yjjr @ 2018-09-14 02:25:14
同一对奶牛应该会重复计算。
当样例的 l 改为 10 后，两题解均输出 32，而若同一对奶牛不重复计算，当 $n=4$ 时答案不超过 12。
by 物灵 @ 2018-09-30 22:34:02
@[翎驰](/space/show?uid=70578) +1
本“翻译正解”或引起极大误导，以致可怜萌新WA光。
$QAQAQ$
by Willem @ 2018-11-06 14:18:14
解释一下：
我这里是注解在“超越事件”的定义后面，而不是在最后的问题后面。未满足定义的当然不能计数，“超越事件”的次数该计算还是计算的啊。
就比如数据：
2 3 10
4
9
|时间|cow1路程|cow2路程| 事件次数|
| -----------: | -----------: | -----------: | ------------: |
|1s|4m|9m|0次|
|2s|8m|18m|1次|
|3s|12m|27m|1次|
第2s时 18m-8m=10m $\ge$ 10m
满足条件，事件次数加一
第3s时 27m-12m=15m $\ge$ 10m
满足条件，但是与上一次事件重叠，实际上是上一次事件的重复计数，故事件次数不变
by Yae_Sakura @ 2019-02-28 21:30:08
不会翻译可以不翻译，您的解释与题意相差甚远
by Magic_World @ 2022-09-27 15:02:34