@[Endline](/user/401052)
remove和resume的顺序必须是相反的
by hjxhjx @ 2023-07-28 09:01:41
@[hjxhjx](/user/178480) 感谢，但是我板子[这么写](https://www.luogu.com.cn/record/117732851)竟然过了也是无语……
by Endline @ 2023-07-28 09:09:22
@[Endline](/user/401052) Don't learn useless algorithm, go and learn how to use binary search!（bushi
by qinyubo @ 2023-07-28 15:49:58
@[Endline](/user/401052) 我也遇到了这个问题，但想不通为什么……
by yu1102 @ 2023-08-21 18:49:16
@[Endline](/user/401052)
刚想到的，不知道对不对。
-
解答如下：这由remove函数和restore函数的性质决定，注意删除列c时，c列中的U和D都没有更改，这样做的目的是方便恢复。所以在接下来的操作中，c列中的U和D也不能变。
考虑依次删除的列c1，c2，且它们包含同一行，那么**删c2时，c1的U，D就变了！** 所以在恢复时应先恢复c2再恢复c1，否则链表指针会错乱，引起死循环。
by yu1102 @ 2023-08-21 19:11:22
@[yu1102](/user/409860) 太对了！一下子想通了！
by _CHO @ 2024-02-15 01:43:06