@[huanghaox1212](/space/show?uid=75765) 你那个是输入输出优化，不是必须的吗
by memset0 @ 2018-10-05 14:41:46
@[fff团666](/space/show?uid=49562) 封装起来不会更慢？再说即使能封装，肯定会涉及到汇编或winapi级别，重新实现一套数组操作肯定不可取。
by Starlight237 @ 2018-10-05 14:43:32
@[memset0](/space/show?uid=53495) 读写优化也是常数优化。
by Starlight237 @ 2018-10-05 14:43:54
我听ComeIntoPower讲数组访问是可以优化滴。
by Starlight237 @ 2018-10-05 14:44:48
1.static 快不了多少吧
2.可以试试指针
~~3.才几百毫秒？你怕是低估了wys的力量~~
@[huanghaox1212](/space/show?uid=75765)
by Lstdo @ 2018-10-05 14:46:36
@[luositing](/space/show?uid=53930) 我就问static有没有用，哪怕平均只快几毫秒我也要用滴。
by Starlight237 @ 2018-10-05 14:47:35
@[luositing](/space/show?uid=53930) 您没看我的问题？除了指针以外!
by Starlight237 @ 2018-10-05 14:48:11
@[huanghaox1212](/space/show?uid=75765) 我的意思是你没必要搞数组访问优化这种东西。输入输出优化不是必备的吗。
我原话说的是你没必要搞 **这种** 常数优化
by memset0 @ 2018-10-05 14:48:42
@[huanghaox1212](/space/show?uid=75765) 看情况，如果你是用现有封装成功的东西来封装你的数组，那会更慢，但是如果你是用最低层的，可以优化
by tocek_shiki @ 2018-10-05 14:48:53
%%% XT&WYL
by 仁和_童博扬 @ 2018-10-05 14:49:46