关于“标准的初中生水平”

学术版

`不用思考` 感觉很难定义吧,我的理解是纯模拟
by jason_sun @ 2024-04-07 11:52:12


@[jason_sun](/user/399762) 这词确实相当主观,某校的内部定义是只使用普及组的算法来实现题目且基本不加以衍生修改
by xukuan @ 2024-04-07 11:53:39


@[xukuan](/user/27924) 没有算法的Ad-hod咋办,比如去年NOIP T3
by jason_sun @ 2024-04-07 11:55:53


@[xukuan](/user/27924) “只使用普及组的算法来实现题目且基本不加以衍生修改”的话,是否可以理解为,联合省选两天 T1、CSP-J 和 CSP-S 全部题目,都按满分算?
by Iniaugoty @ 2024-04-07 11:56:17


@[Iniaugoty](/user/768612) CSP-J的前两题基本近满分吧,后两题不好说 CSP-S不至于这么强,但一般而言,一题满分还是要做的到的 联合省选我不了解 不好说 我浙江的
by xukuan @ 2024-04-07 11:58:46


@[jason_sun](/user/399762) 只能自己看着办了,这玩意本来就主观
by xukuan @ 2024-04-07 11:59:38


给lz一个建议吧,可以考虑用CF/AT分来给定一个思维能力的参考水平,这样好弄一点
by jason_sun @ 2024-04-07 11:59:47


@[jason_sun](/user/399762) NOIP的题有CF/AT分吗? 主要不是我 是为了让学校里不是很了解算法竞赛的教授能接受这个标准
by xukuan @ 2024-04-07 12:00:58


反正打满暴力 CSPJ,CSPS,NOIP随便一等吧......具体多少分很难说的
by liangbowen @ 2024-04-07 12:04:18


NOIP2022 200 NOIP2023 271
by lonely_seele @ 2024-04-07 12:05:26


| 下一页